(Untitled)

[eugend]

Ну и обещанные приложения к предыдущему посту. Для начала впрочем краткий комментарий - читающему выложенный выше доклад необходимо учитывать что он писался офицером врангелевских спецслужб, соответственно негативно настроенным по отношению к Деникину, и это его настроение сквозит буквально во всем документе и на него ИМХО обязательно стоит делать

Comments

[numer140466]

А что стало с поручиком?

[eugend]

Не знаю, если честно

[uldorthecursed]

В 20-х годах в (и на) РУ Штаба РККА таких бывших поручиков работали десятки, если не сотни...

[eugend]

Последний пункт разумеется №3 и под названием "Текст договора между Врангелем и французским правительством". Туда же стоит добавить и еще вот эту ссылку:
http://jescid.livejournal.com/267280.html

[gaivor]

Текст доклада интереснейший. Нет, так - ИНТЕРЕСНЕЙШИЙ. Есть конечно вопросы - очень уж "сильно" автор расписал английские преференции Деникину после отставки, да и к возможности французов держать свои корпуса в боеспособном состоянии (в смысле морального духа) на юге России в 1919-м... Но вообще это просто какое-то новое слово в историографии отношений Деникина с союзниками, нет?

[eugend]

Меня он тоже зацепил - и что интересно, опубликован доклад был более 10 лет назад, при этом упоминаний о нем я лично до сих пор ни разу не видел (хотя это возможно лишь в силу моего слабого знакомства с темой))

[gaivor]

Это тем более странно, что вот выходят все новые и новые книги - та же "Генералы и смута", и в ней, похоже, все те же старые трактовки. А тут - готовая основа для как минимум кандидатской диссертации.

[eugend]

Ну так кандидатская то возможно такая есть уже :))
Только что до книги не добралась. А что касается разработанности темы в уже вышедших книгах, то их во-первых все-таки маловато по теме (я веду речь о качественных книжках - ИМХО Карпенко все же приятное, но пока скорее исключение), во вторых, сам доклад особо не пиарится (я на него наткунлся относительно случайно, когда просто сидел и просматривал все подряд документы в сборнике) и тот же Карпенко банально мог о нем не знать, и в-третьих, тема не очень ложится в представления основной массы нынешних историков ГВ, чаще "белой" ориентации, и возможно поэтому слабо разработана.

[ixl_ru]

[eugend]

Спасибо большое!!!

Ваши ссылки появляются "редко, да метко" :))

[eugend]

Если Вы уже эксплуатировали данный сайт, не подскажете ли, как им проще пользоваться? :)))

[ixl_ru]