Боевая подготовка РККА в 20-30-е годы - Документы
Выложил отсканированные для себя документы кас. боевой подготовки РККА в 20 - 30-е годы: приказы, доклады, выдержки и тезисы из докладов по боевой подготовке, итогам маневров и т.п. - с 1925 по 1938 годы:( Read more... )
Далее Дыбенко говорит о "деле Базилевича". Это имеется ввиду дело Варфоломеева что ли? И не могли бы Вы прокомментировать слова про армию вторжения? "Корпус один направить на север, корпус другой на запад и корпус третий на юг..." и вот это, уже не знаю, к чему относящееся "меткий выстрел, теория в отношении этого является неправильной. Относительно рассеянной пулемётной стрельбы тоже я говорил. Это явно вредительские методы подготовки были."
Ещё Дыбенко невнятно говорит о том, что "два годя ставил я вопрос вот о созданных инспекциях, которые создал тот же Уборевич. Я ствил, т.Сталин, вопрос о отом, что армейский аппарат, который мы формируем на военное время, мы обязаны иметь на месте."
Далее говорит Горячев. "Уборевич - враг народа - показывает, как надо портить оружие; мне как солдату тошно было. Винтовку берм, пилим пружину (это какие такие пружины в 3-х линейке?!) ослабляем - полное вредительство. Такой приказ враг народа отдал, что винтовки должны носить Белорусском воен округе в охотничьем чемодане; это полнейшее вредительство и порча оружия." Тоже не могу понять, о чём речь. Но это мелочи. Дальше - интереснее. "По Белорусскому округу враг народа проводит в 1933 такую вещь. Мы первые получили танки БТ и первый сигнал командиров дивизии был, чтобы дать эти танки. Выезжаю я с своими танками, меня спрашивают: "Вы за танки БТ"? Я говорю: "Да". "Округ против танков БТ"...Но эти танки дали только мне, а у других отобрали." Что это за эпизод? А вот это что за поток сознания: "Следующий вопрос о пехоте. Нужно подходить конкретно. Вы посмотрите, неужели нельзя иначе подойти к командующим войсками, и командирам корпусов, и командирам дивизий? Пять километров даю, это значит, пехотинцы идут широким шагом, ни лежа , ни стоя. Разве это не сигнал? Это может напомнить только Бородинское сражение: на 4 километрах - 3 кавдивизии, 3 мехбригады. Это война. Теперь дальше, танки пускают прорыв, и за танками враг народа пускает пехоту. Это же расстрел. Это мясо." - это я один не понимаю, что трудовой казак сказал или у него проблемы с русским. Мехбригады в Бородинской битве...хе-хе. И совсем интересно. "Он в присутствии всех заявил нам, что на 8й Чрезвычайный съезд мы никто не поедем".
Как считаете, что означает данное выступление Левандовского: "Мне лично думается, что настоящая обстановка обострённой классовой борьбы, обстановка измены в армии создаёт необьходимость для нашей партии и нашего правительстве вернаться к советам комиссаров в частях". Это предложение по введению комиссаров? Так вроде введены уже. Или возродить солдатские комитеты?
И по выступлению Петровского. Он говорит о неких новых нормах по мобилизации, которые действовали только в Белорусском округе. И о укороченной артподготовке(??!!!) там же. Есть у Вас что-то, проливающее свет на это? Не понятно, о чём говорится.
И по тактике претензии. "Мыс троили систему огня перед передним краем на расстоянии 400 м - винтовки и пулемёты. В белоруссии установили не 400 метров, а 800 метров и проводят это. Повышение(?! что это?) проектирует на дистанции 200 метров, и противник может передохнутть, здесь мертвое пространство, и он бросается в атаку...при этом испанский опыт преподносят, фальсифицируют."
Reply
З.Ы. Кстати, на какие-то вопросы возможно сможет ответить М.Н. Свирин - так что мб лучше разместить вопросы на ВИФе?
Reply
Reply
Leave a comment