”…разве не удивительно, что большевики кричат из окопов: кто за единую, неделимую Россию, тот иди к нам” (c) адм. Пилкин
К вопросу о мотивации военспецов - по наводке ув. Voencomuezd’a:
Днем генерал Суворов рассказывал, как офицеры наши перед казнью допрашивали генерала царского времени Николаева, взятого нашими в плен при схватке с
(
Read more... )
Том 1 archive.org/details/godinterventsii01marg
Том 2 archive.org/details/godinterventsii02marg
Том 3 archive.org/details/godinterventsii03marg
Кстати, он ведь и Корнилова не уважал.
http://rusk.ru/st.php?idar=41160
Получив отрицательный ответ, комбриг сказал, примерно так: "Тоже хорош гусь этот Корнилов. В 1915 году при обороне Дуклинского перевала в Карпатах он всю артиллерию и знамёна дивизии отправил в тыл, а дивизия голыми руками обороняла перевал. Вся дивизия погибла, правда, и Корнилов в плен попал, зато артбригада и знамёна остались. А потом смотрите Корнилову и из плена дали уйти, затем корпус, армия в Черновцах и, наконец, Главковерх [42], да Ленинград собирался взять [43]. Вообще авантюрист со своими текинцами [44]. Но в личной храбрости ему нельзя отказать, ведь о покойниках надо хоть, что-нибудь хорошее сказать [45]. А Вы как воевали? Награды есть?"»
Reply
Некоторые пассажи - как например про блестящую карьеруой армии в стар, или цитата про "отрицательную личность" - отрицательную потому что пошел к красным и добивался порядка всяческими мерами - умиляют.
Ссылка на Туркула тоже любопытна - кстати именно эту цитату я и встречал раньше.
А в целом, вырисовывается вполне четкая картина, и понятная личность, офицер - с низов - пробившийся, каких-то результатов и сдвигов в своей карьере - добивавшийся только на войне, жесткий и требовательный офицер, которого подчиненные (некоторые?) не любили.
Reply
Вот именно.
Reply
Leave a comment