В продолжение темы снабжения Красных и Белых армий.

Jul 03, 2008 00:16

В продолжение вот этого вот поста о снабжении Красной и Белой армий - цитата из воспоминаний И.И. Сукина кас. сравнение положения со снабжением противостоящих сторон на Восточном фронте Гражданской войны( Read more... )

Гражданская война

Leave a comment

Comments 6

gaivor July 2 2008, 20:44:02 UTC
Мда, кажется потенциально одна из главных причин проигрыша белых - недостаток боеприпасов - скатывается в категорию мифов, нет?

Reply

alwin July 3 2008, 09:23:58 UTC
В общем случае - определённо да, хотя в отдельных операциях недостаток боеприпасов, конечно, ощущался, причем обеими сторонами.

Более того, кажется, отступление Южфронта в 1919 году было, наряду с другими причинами, вызвано патронным кризисом, в то время как ВСЮР этот кризис за счет зарубежных поставок временно преодолели. Сам Деникин расценивал снабжение патронами на тот момент как вполне достаточное, у красных ситуация была гораздо хуже.

Reply

eugend July 6 2008, 05:04:09 UTC
Ну однозначно и лишь на основании вышеприведенных цитат я бы не стал так сразу же утверждать ( ... )

Reply


ecoross1 July 6 2008, 11:30:51 UTC
Вероятно, стандартный бардак в снабжении, доставшийся "по наследству" от РИ? Т. е. получить -получили, а вот доставить в части...

Reply

eugend July 6 2008, 19:16:49 UTC
Эта проблема - ИМХО - могла быть свойственно обеим сторонам. Да и И.И. Сукин о проблемах с доставкой не пишет, а пишет про "расстрелянные" патроны, то что "наш фронт, в общем, был в отношении артиллерии гораздо богаче большевистского" и т.п.

с другой стороны - если данный тезис верен, то он опять же свиделеьствует лишь в пользу организационных успехов большевиков.

Reply

ecoross1 July 6 2008, 19:33:06 UTC
с другой стороны - если данный тезис верен, то он опять же свиделеьствует лишь в пользу организационных успехов большевиков.

Да, по другим имеющимся свидетельствам, организация оказалась выше у победителей.

Reply


Leave a comment

Up