Немножко цитат и мыслей к вопросу сравнения боеспособности Красной и Белой армии
Читая этот вот пост ув. Игоря Куртукова (aka fat_yankey), а точнее самое его начало, вспомнил, как в комментарии к одному из предыдущих постов ув. antonkomnin написал про победу красных в гражданской войне следующее: «в общем, все просто. Сказалось численное и материальное превосходство. Не вижу смысла усложнять».Нисколько не оспаривая того факта, что победа была
( Read more... )
---
Опять возвращаясь к докладам Вацетиса Реввеонсовету - всю дорогу у него на Южном фронте белые имеют превосходство. Причем ближе к лету - двойное! И только в директиве командованию Южного фронта от 28 июня прорывается: "Из оперативных и разведывательных сводок, а равно их специальных донесений Южного фронта я усматриваю. что части Южного фронта оступают перед противником более слабым..."
Ну так Снесарев же писал о том, что Вацетис не знал численности Красной армии, но обещал увеличить ее втрое :)))
А если серьезно, то, во-первых, как говорится «у страха глаза велики» и когда ты еще в апреле сам же отмечаешь свое превосходство над противником и давишь его (вот например выдержка из документа от 18 апреля 1919: Южный фронт Для выполнения этих задач мы располагаем: 1) В донецком районе-группой Махно, 13 и 8 армиями численностью 41 тысяча штыков и сабель при 170 орудиях против 38 тысяч противника. Кроме того, в этот район перебрасывается и в скором времени станет на фронт 2 бригада 7 стрелковой дивизии общей численностью до 5 тысяч штыков, что увеличивает численность наших войск до 46 тысяч. 2) Для овладения Ростовом и Новочеркасском мы имеем армию общей численностью 32 тысячи штыков и сабель при 184 орудиях против 33 тысяч противника. 3) Для овладения районом Тихорецкая-Ставрополь мы располагаем 10 армией численностью 25 тысяч штыков и сабель при 224 орудиях против 13 тысяч противника.),
а потом начинается поспешный откат на север, то вполне естественно, что в донесениях наверх основной причиной поражений в первую очередь указывается превосходство противника в силах. А во-вторых, возвращаясь к книге Какурина и Вацетиса, нужно отметить, что по приводимым там данным относительно южного фронта превосходство в численности белые имели только лишь в мае 1919 года. При том что наибольших успехов Деникин достиг летом - в начале осени 1919 года. Вот опять же набор цитат по датам:
Сложившееся к этому времени соотношение сил вполне оправдывает такое решение. В течение предшествующего периода кампании красный Южный фронт постепенно утрачивал свое численное превосходство над противником. Так, если еще 28 марта соотношение сил обоих противников на Южном фронте, на главнейшем участке борьбы, на участках 13, 8-й и 9-й армий, выражалось в почти полуторном перевесе красных, а именно против 41 000 штыков и сабель белых красные располагали 56 000 штыков и сабель, то уже 20 апреля это соотношение сил изменилось в обратную сторону, а именно - против 54 000 штыков и сабель всего красного Южного фронта белые располагали 77 300 штыками и саблями, а к началу мая путем ряда мобилизаций и усиленных формирований довели эти силы до 100 000 штыков и сабель. В мере сил и возможности красное Главное Командование принимало все меры к усилению Южного фронта. Но исчерпание крупных стратегических резервов внутри страны отражалось на характере подкреплений, поступавших небольшими пакетами… неблагоприятное соотношение сил на Южном фронте … в течение мая выразилось в цифрах: 73 000 штыков и сабель красных против 100 000 штыков и сабель белых
…
Кроме того, Главное командование приняло ряд энергичных мер к поднятию численности армий Южного фронта. Уже обозначавшийся благоприятный перелом кампании на Восточном фронте позволял это сделать. Общее количество укомплектований и подкреплений, переброшенных на Южный фронт с первого мая по первое июля, достигало солидной цифры - 60 000 чел. … Таким образом, уже в середине июля Южный красный фронт численно абсолютно превосходил противника на 20 000 с лишним бойцов (171 600 штыков и сабель против 151 900 штыков и сабель белых).
Reply
Leave a comment