Белорусское Белгазпромбанк приостанавливает выполнение ряда банковских операций с валютой для физлиц

[eugen1962]

Ну что, в банке, где всё в порядке, временная администрация, назначенная Центробанком страны, такие дела не творит. Опять же адресую к сходному российскому опыту (где за пару последних лет были закрыты несколько сотен банков)И да, ещё раз о законности действий НБРБ: таки нашелся в белорусской оппозиции один нормальный грамотный экономист. Который

Comments

[alex236]

На одном из белорусских ТГ-каналов наткнулся на любопытный пост.
Канал называется "Рефлексия и реакция"
Месседж поста следующий: "при огромном количестве государственной собственности, связях, близости культуры, языка, менталитета, права, российский капитал неизбежно придёт и будет активно участвовать в любой приватизации. Это неизбежно, равно как и огромное количество российского капитала до сих пор есть в скрытой форме в Украине."

Автор говорит, что участие российского капитала в белорусской приватизации-это плохо и предлагает свои рецепты борьбы.

"Естественным конкурентом этого капитала может быть на текущий момент только оффшорный капитал выведенный из Беларуси и вводимый под видом инвестиций из экзотических стран. Но это конкуренция не столько по размеру, сколько по доступу к активам, т.к. происхождение этого капитала базируется на контроле государства."

Если перевести всё с птичьего языка на нормальный-это капитал белорусских чиновников-коррупционеров, который значительно уступает в размерах российскому, но коррупционеры могут сами устанавливать правила игры на рынке.

Далее. "В интересах Беларуси - создание прозрачного, понятного рынка капитала и максимальный допуск любого иностранного в противовес российскому, который неизбежно будет здесь"

Во как. В принципе соотношение российского и иностранного капитала-это что в лоб, что по лбу. Иностранный капитал также как и российкий и белорусский, нажитый непосильным трудом на ниве коррупции, не будет защищать суверенитет РБ. Главная задача капитала-получение прибыли. Защитой суверенитета занимаются политические и институты, которые для данной цели ограничивают всевластие капитала.

Таким образом, мы видим, что под шумок предвыборной кампании, попыток революции в РБ идет борьба за приватизацию активов. Одним из проявлений данной борьбы является лоббирование большим количеством чиновников вступления страны в ВТО. Государственные предприятия в рамках процедур ВТО очень легко обвинить в демпинге, например, за счет поставок сырья и энергии с других госпредприятий по фиксированным неконкурентным ценам. Если приватизация начнется, то политическая стабильность в РБ улетучится очень быстро, номенклатурные кланы станут делить собственность и переписывать законы под себя. Тогда сегодняшние проблемы покажутся детскими. Надо эту процедуру временно приостановить хотя бы до окончания мирового экономического кризиса.

[ranmod]

Нероссийский капитал будет заинтересован в непотере суверенитета,
российский капитал наоборот

[alex236]

Не думаю, что Усманову или Дерипаске интересны вопросы суверенитета, им интересны только вопросы хозяйственного законодательства или возможности его обхода. То же самое западные ТНК, присутствие РФ на белорусской земле им не конкурент.

[eugen1962]

Совершенно с Вами согласен.
Применительно к ВТО - это механизм ослабления государственной власти и постановки её под контроль капитала (капиталистов). В т.ч., в первую очередь, мегакрупного капитала (транснациональные корпорации и компании-гиганты ряда стран). Не понимаю Лукашенко, зачем ему наступать на те же грабли, на которые уже наступили десятки предшественников. Даже нефтяным державам: Ирану, Венесуэле, африканским нефтедобывающим странам ничего это полезного не принесло. Как "нагибали", так и "нагибают". А уж бедным на ресурсы странам, как РБ, так и вовсе нечего ловить. Бедняки же идут в ВТО, чтобы кредитовали их, таковы условия капиталистов-поставщиков, как правило. Но это же кабала. Можешь мимо пройти - проходи, в петлю не лезь.

Насчет приватизации - я сторонник индивидуального подхода к активам, предприятиям, объектам. Как правило большинство проблем вполне решаемы. Просто в РБ среди чиновников укоренились дурацкие либеральные догмы. Да и легче продать, поживиться на %, а не решать проблемы.

Насчет инвестиций - я за любые. Только за инвестиции в производства и объекты "с нуля".
Касаемо вхождения в капитал уже работающих государственных предприятий (приватизация) - я противник. Считаю таковые случаи проявлениями разгильдяйства и халатности менеджмента и профильных государственных чиновников. Они же, выходит, и довели предприятия до нужды, и пихают туда некого "инвестора". В т.ч. и за "отстёгнутый" %.