Аспект сексуальных предпочтений применительно к межфракционной борьбе в ЗАКСе СПб.

Sep 29, 2012 21:21


по наводке miss_marple_lll 
http://www.fontanka.ru/2012/09/26/083/       http://www.fontanka.ru/2012/09/26/077/

Дебаты по поводу законопроекта Милонова "О присвоении всех прав гражданина человеческим эмбрионам" вскрыли глубинную сущность сексуально-межфракционных противоречий Петербургского ЗакСобрания.

Лидер Справедливой России Алексей Ковалев назвал обсуждение закона цирком и сказал, что, наверное, такое обсуждение нужно только для того, чтобы понять, "кто до какой степени дурак".
Депутат ЗакСа из этой фракции Марина Шишкина, вне всякого сомнения, отражая наказы избирателей, политику партии и расшифровывая тезис лидера, заявила, что в результате возможного принятия такого закона оральный секс станет людоедством.
Теперь мы твердо знаем, что предпочтением питерских справедливороссов являются т.наз. "игра на флейте" или "кожаный микрофон". И уж теперь петербуржцы осознанно смогут голосовать за Справедливую Россию исходя из озвученной позиции.

А "полуизгнанный" (теперь, возможно, понятно почему) из фракции Яблоко (фракция тяготеет к ЛГБТ-практикам, чем, безусловно, и объясняется ее активная борьба за права секс-меньшинств), депутат Вячеслав Онуфриевич Нотяг уже в ходе дебатов поинтересовался, не предлагает ли Виталий Милонов наказывать мужчин, занимающихся онанизмом, потому что они совершают убийства. «Они же, в некотором роде, убийством занимаются», - сказал Нотяг.
Становятся понятны электоральные предпочтения избирателей Нотяг - это классическая мастурбация.
Выступление парламентария в духе "не могу молчать", на мой взгляд, говорит об очевидности такого вывода, а не о сугубо личных предпочтениях.

Представители КПРФ, ЛДПР и Единой России одновременно ловко уклонившись от "фракционного каминг-аута" (что, безусловно, разумно) и не поддержав Милонова, довольно дружелюбно посоветовали ему приходить с более жизненными инициативами (единственно, что ЛДПР, подтвердив приверженность традиционным ценностям, обозначила свою озабоченность проблемой нежелательных беременностей...) .

Лидер КПРФ Владимир Дмитриев заметил, что большинство во фракции будет голосовать против, объяснив это тем, что вопрос не так актуален для общества, чтобы им сейчас заниматься.

Один из лидеров ЛДПР Константин Сухенко отметил, что права эмбрионов важны для верующих, но так было и сто лет назад: «Этот вопрос не набрал большинства голосов даже на комитете по законодательству. Мы должны помнить не только о задаче усиления рождаемости, но и тех временах, когда женщины делали аборт подпольно. Неслучайно во всем мире от запрета на аборт отказались».

По словам спикера ЗакСа Вячеслава Макарова, фракция Единая Россия, он против этой законодательной инициативы ("...такие инициативы, как о конце света и прочие, не повышают авторитет нашего парламента. Самое главное в нашей работе - это помогать людям..."), но заметил, что каждый депутат имеет право выступать с любым предложением.

Да, безусловно, депутат Милонов (внося подобный законопроект) в этом случае совершил ошибку (не в пример истории с ЛГБТ), предварительно не изучив предпочтения и чувствительные зоны своих потенциальных и реальных союзников...

P.S. Разумеется, у нас, простых людей, не столь масштабные цели, задачи и вопросы, как в ЗАКСе СПб. В общем, друзья, помогите остановить насилие. Подпишите петиции
1. в ООН против, отчуждения детей от родителей, Генеральному Секретарю Бан Ки-Муну
(собрали уже более 7 500 подписей)
Здесь я поясняю, о чем речь
2. Требуем новый суд над Кондратьевым, насильником. Генеральному прокурору РФ Ю. Я. Чайка, Председателю следственного комитета РФ А. И. Бастрыкину 
(собрали уже около 15 000 подписей)
Здесь я поясняю, о чем речь и на каком этапе находимся: "Дело в отношении насильника-растлителя Крестова (Кондратьева) направлено на пересмотр. Спасибо всем, кто откликнулся!"

секс, сексология, Милонов, Закон, Санкт-Петербург, РФ

Previous post Next post
Up