Дремучесть воинственных ксенофобок-сексисток -3.0.
Вопросы участника deti-travmatiki хозяину сообщества
sent to
sawalla
Здравствуйте,
Уважаемая Сауалья.
Во-первых, позвольте поблагодарить за то, что позволили присоединиться к Вашему сообществу http://deti-travmatiki.livejournal.com и, даже, поместить там пару постов (тема - сексуальное насилие над детьми).
Во-вторых, прошу Вас разрешить одну этически щекотливую (ИМХО) ситуацию. Я состою и в сообществе http://deti-trawmatiki.livejournal.com , где принимаю участие (как комментатор) в обсуждении темы "рукоприкладство в семье". Позавчера же, владелица указанного сообщества предложила мне написать пост на тему "сексуальное насилие над детьми". Я ответил, что сначала обращусь к Вам с вопросом об этичности такого "раздвоения" обсуждений, и, в зависимости от ответа, приму решение. Что Вы думаете на сей счет, Уважаемая Сауалья?
В-третьих, прошу Вашего модераторского вмешательства на предмет одной странной ситуации. Я новичок в сообществе, "в чужой монастырь со своим Уставом не ходят" и я прошу покорно вынести вердикт вот по какому вопросу:
Юзер http://mouscly.livejournal.com/ ,
понаписавшая про меня (в комментах к посту)
http://deti-travmatiki.livejournal.com/30121.html
всё это:
"...Присоединяюсь. Мне тоже померещилась завуалированная гомофобия.
Ваши претензии несостоятельны.
Ваши попытки вести дискуссию с позиции превосходства считаю неуместными и оскорбительными.
Я догадалась, что Вам не интересен вопрос гомофобии по тому, как настойчиво Вы отрицаете её наличие у себя и просите не затрагивать эту тему.
Демонстрируя, к тому же, непонимание термина.
Своими высокомерными замечаниями Вы травмируете состоящих здесь пользователей-ЛГБТ, так что эта тема вполне актуальна для сообщества "Дети-травматики".
Я не вижу никаких причин для того, чтобы Вы были в полномочии указывать, кому о чём надо говорить и думать...."
В ответ на моё удивление столь странной манерой общения (человек явно не со мной общался, или это было не общение, а попытки вывести собеседника "из себя"), которое я выразил вопросом:
"...Где это Вы у меня в комментариях, обращенных к Вам лично, обнаружили?
Будьте любезны процитировать мою фразу (фразы), подтверждающую (ие) такое удивительное (для меня) Ваше ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ МОЕЙ ЛИЧНОСТИ?
Напоминаю:
2. Запрещено оскорбление и переход на личности. Исключение - высказывание в ходе обсуждения насилия над детьми, сделанное в адрес того (тех), кто его осуществляет. Оскорбление - негативная характеристика личности собеседника.
Переход на личности - упоминание обстоятельств, предположительно касающихся собеседника, которые не имеют отношения к предмету разговора...."
Заявила вот что:
"...Никакого оценочного суждения Вашей личности в моих словах нет.
В отличие от Ваших.
Раз: "Вы, как я понял, будущая журналистка и Вам было бы очень полезно"
Два: "Латынь изучали? А греческий? А социологию, хотя бы "проходили"?"
Три: "Напишите пост про глупых врачей и умных тинэйджеров и дело с концом."
Кстати, я уже лет пятнадцать как не тинейджер.
Я прекрасно помню правила и придерживаюсь их.
В отличие от Вас, нарушившего второй, третий и пятый пункт второго раздела...."
Речь тут идет, в основном, о моём комментарии:
http://deti-travmatiki.livejournal.com/30121.html?thread=603305#t603305
Не думаю, что он требует пояснений при прочтении, но готов объясниться при необходимости. Кстати, латынь - это про упомянутого Цицерона, греческий - про "гомофобию", а про "реакцию, очевидную любому, знакомому с азами социологии", я писал в сабже (другое дело, что социолог будет интерпретировать эту р-ю в зависимости от взглядов).
Про тинэйджеров - это вообще нелепость. Это же я, сам себя, старого лысого мужика поставил по шкале интеллекта ниже АБСТРАКТНОГО тинэйджера и в плане самоиронии!
Пришлось отписать удивительному собеседнику, что: "...Кстати, именно ВАС ЛИЧНО тинэйджером никто не называл. И возраст Ваш мне тоже не интересен. Не понимаю, зачем Вы это всё мне излагаете...".
Уважаемая Сауалья,
прошу помочь мне понять суть произошедшего и направить ситуацию в мирное русло.
Заранее благодарен (вне зависимости от решения, которое последует).
Евгений