Изнасилования детей в Петербурге в канун 1-го сентября. Насильники "социально не опасны"...

Sep 06, 2012 04:58

В своих предыдущих постах тут и тут, посвященных вопиющему (на мой взгляд) случаю по мотивам статьи Изнасилование школьницы - не повод для ареста. "Фонтанка.ру", я писал о сути произошедшего.
Действия сотрудников СК РФ непонятны:
отпускать, ИЗОБЛИЧЕННЫХ в групповом изнасиловании ребенка и краже у него вещей, общественно опасных насильников- ( Read more... )

суд, права человека, изумление, изнасилование, прокуратура, РФ, маразм, Агапитова, Милонов, преступление

Leave a comment

Comments 25

ex_drug_nar September 7 2012, 09:49:52 UTC
"или это вопиющая халатность конкретных лиц (я, даже, не о мотивах)?"
Вот это начало, по моему мнению. Лень оформлять документы, ходатайства, согласовывать с начальством и т.д. Проще отпустить под расписку и не заморачиваться, на 99% не сбегут, на 98% не будет рецидива.

Reply

eugen1962 September 7 2012, 09:56:40 UTC
Камрад, мы же не можем огульно. Есть конкретные случаи и конкретные люди.
Надо разбираться, почему в одном случае насильников сажают в КПЗ,
а в другом - нет.
Причем, по одному и тому же поводу!

Опять же (Вы не внимательно прочитали текст):
Да какая разница (сбегут - не сбегут)?
Это сигнал, месседж обществу. И очень не хороший.

Касаемо того, каков % рецидива - я не знаю, откуда у Вас такая уверенность. Мало того, как человек, вдосталь наработавшийся в психиатрии, совершенно с Вами не согласен в этом.

Reply

ex_drug_nar September 7 2012, 10:08:22 UTC
Это не у меня уверенность. Я о изначальных причинах такой ситуации, о уверенности самой первой инстанции и ее человеческих мотивах, если лень можно назвать мотивом.
Просто общался со следственными органами по долгу службы, вот и сложилось такое мнение.

Reply

eugen1962 September 7 2012, 13:47:06 UTC
Возможно. Я же не спорю с Вами, а говорю лишь то, что надо разбираться.
Вот написал письма.
И журналистами, и депутатам, и, даже, петербургским антирастлителям.
Который день в ответ лишь оглушительное молчание...

Reply


nyulia September 8 2012, 15:31:17 UTC
Иногда нужны такие ситуации как Ваша, чтобы понять кто у нас протестует против существующих порядков.

Reply

eugen1962 September 8 2012, 15:39:10 UTC
Ну, не то, чтобы это была непосредственно моя ситуация.
Но меня, как и моих товарищей, крайне беспокоит описанное положение дел.
Вот мы и разбираемся.

Reply

nyulia September 8 2012, 15:42:31 UTC
Если Вы не в группе тех, кому платят за крик, то бурю в своём личном стакане Вы устроите - не больше.

А с учётом того, что орущие обычно сами гомики, то шансов у Вас нет.

Reply

eugen1962 September 8 2012, 16:22:28 UTC
Я - человек состоявшийся и не нуждающийся в средствах. ;)
Ваше же оскорбительное высказывание (насчет стакана) оставляю на Вашей же совести.
Прояснение именно этих, откровенно оффтопных, вопросов и являлось главной причиной Вашего появления в моём журнале? Если да, то Вы получили исчерпывающие и вежливые ответы, в связи с чем Вам пора "на выход".

Reply


Изнасилования детей в Петербурге в канун 1-го сентября. livejournal September 8 2012, 20:31:04 UTC
Пользователь jvvo сослался на вашу запись в « Изнасилования детей в Петербурге в канун 1-го сентября. Насильники "социально не опасны"..» в контексте: [...] лования детей в Петербурге в канун 1-го сентября. Насильники "социально не опасны"... [...]

Reply


Изнасилования детей в Петербурге в канун 1-го сентября. livejournal September 9 2012, 19:12:40 UTC
Пользователь sokura сослался на вашу запись в « Изнасилования детей в Петербурге в канун 1-го сентября. Насильники "социально не опасны&» в контексте: [...] лования детей в Петербурге в канун 1-го сентября. Насильники "социально не опасны"... [...]

Reply


(The comment has been removed)

eugen1962 September 10 2012, 16:25:54 UTC
Ну я не готов свои глаза Вам одалживать, на предмет ИЗОБЛИЧЕННЫХ. :)

Детали интересуют? - так никому не заказано, как мне, как Арбатовой, как Артюху, как Хинштейну поуточнять детали,
прежде, чем постить текст.
Или такой комментарий, как Ваш.

Вы высказали сомнения? - оч. хорошо. Теперь Ваши факты, пожалуйста.
А Ваш "дым по воде" - это как раз к вопросу "виктимности", которой у детей не бывает.
http://eugen1962.livejournal.com/87108.html

Насчет кампаний в сети - вот и опрашивайте блоггеров.
Хоть опрос изладьте, хоть персонально.
В моём случае это элемент случайности, не более.

Reply

(The comment has been removed)

eugen1962 September 10 2012, 16:40:54 UTC
Вы плохо поняли этот тезис:

И, даже при изнасиловании совершеннолетних (не говоря о детях), при применении:
1. алкоголя;
2. наркотиков:
3. психотропных веществ;
4. психотехник бесконтактного воздействия на жертву
Говорить о какой-то "виктимности" или "ненасильственности" уже абсурдно.
http://eugen1962.livejournal.com/87108.html

Думаю, что нет. Вы все поняли.
Наверняка и терминологически вполне разбираетесь.
И что такое преступление.
И изнасилование.
И как квалифицируются те или иные факты.
Вещественные доказательства.
Экспертизы.
Признательные показания.
Роль адвокатов (и потерпевшего и подозреваемого).
И много что еще.

К чему ведете? :)

Reply


Leave a comment

Up