Гомосексуалисты ВКонтакте
В социальной сети ВКонтакте появилась очень полезная опция. Теперь любой может легко верифицировать многих юзеров: традиционной они ориентации или гомосексуалисты. В принципе, руководству сети достаточно легко будет ограничить доступ несовершеннолетних (увы, только зарегистрированным как несовершеннолетние) к страницам и группам, где обитают такие
( Read more... )
//Пансексуальность (от др.-греч. Πάν, pan - всё и лат. sexus - пол) - сексуальная ориентация, характеризующаяся возможностью эмоционального, романтического (платонического), эротического (чувственного) либо сексуального влечения к людям вне зависимости от их гендерной идентичности и биологического пола//
как красиво звучит!
Не хочется терять время (да и противно), чтобы точно процитировать этого hetero, посему можете посмотреть сами его употребление этого термина. Но точно помню, что в его перечислении "объектов сексуального влечения" было и слово "сучок".
Я приводил вам пример из (ещё позапрошлого века, кажется) книги, когда "дебил по сути", хотя не исключено, что и вполне "нормальный", юноша засунул своё "хозяйство" в гайку, с резьбой. Оно у него опухло, почернело и были трудности с "освобождением" этого урода.
И моё мнение вполне чётко: если человек недостаточно воспитан-образован, то он способен "удовлетворяться", реализовывать свою "биологическую сущность" даже несмотря на фекалии.
Приводя пример детей-маугли, я думал, что здесь нет "разно-пониманий": это в сказочке Маугли человечен в полном смысле слова. Реально это тупое существо с примитивными потребностями. Максимум, что удаётся сделать, пытаясь вернуть в мир людей, - это научить немногим словам. Поэтому важно воспитывать детей вовремя и правильно.
Вы же "состроумничали", мол, я дважды упомянул про Маугли, а вы их не встречали. И поинтересовались, не встречал ли их я.
Я говорю, что сейчас "работают" мауглизаторы, которые пытаются детей приблизить к уровню Маугли. Для чего? Это очевидно. Чтобы самим выглядеть не уродами, а нормальными людьми - смотрите, мол, это не уродство, это массово и т.д. С другой стороны, дебилами проще управлять, их проще грабить, прикрываясь псевдонаучной риторикой.
Это кратко. Как говорится, умному достаточно. Но дело-то как раз в том, что когда все эти алексеевы + вам подобные (думаю, не совсем бескорыстно, подводящие "научную" базу) "поработают" достаточно, то говорить о чём-либо "выше плинтуса" будет бесполезно.
Агрессивная назойливость "этих" понятна. Зачем псевдоучёные к месту и не к месту раскручивают эти темы? Вопрос риторический.
Поэтому я исключил вас из числа друзей. Хотя, похоже, заняться этой темой придётся. Есть передёргивания, есть прямая ложь и т.д. - есть "поле для исследований". Кстати, это, видимо, одна из целей мауглизаторов: отвлечь от проблем насущных. Сделав насущной проблему "эту". К сожалению, частично им удаётся делать своё "фекальное дело".
Reply
//а вы их не встречали. И поинтересовались,
//не встречал ли их я.
Я действительно предполагал, что Вам встречались люди-маугли.
И мне действительно было интересно узнать мнение от человека,
сталкивавшегося с ними воочую. Вот и спросил.
Насчет "псевдоученых" - оставляю это на Вашей совести.
Полагаю, Вы просто не понимаете, о чем в этом журнале идет речь и,
вместо того, чтобы разобраться, проявляете не понятную мне агрессию.
Это не к лицу взрослому и, надеюсь, адекватному человеку.
Милейший, еще одно подобное хамское заявление в мой адрес - и уже я исключу Вас из числа друзей и, мало того, заблокирую.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment