В социальной сети ВКонтакте появилась очень полезная опция. Теперь любой может легко верифицировать многих юзеров: традиционной они ориентации или гомосексуалисты. В принципе, руководству сети достаточно легко будет ограничить доступ несовершеннолетних (увы, только зарегистрированным как несовершеннолетние) к страницам и группам, где обитают такие
(
Read more... )
Вот что значит лучшая организованность.
Reply
Я, так тоже считаю, что нововведение полезно, если такие страницы для детей заблокируют. И в сабже об этом написал.
А для Дурова - это еще вопрос бизнеса, что б в другие сети клиент не убегал.
А "эти" - у них свои приоритеты, они всё нетрадиционно понимают. Потому я и привел этот "вынос мозга" от Алексеева, что б народ посмеялся. А Вы - всерьез. ;)
Reply
Потому что изначально отказались вводить новые описания, но слишком быстро пошли на попятную. Такое впечатление, что им кто-то позвонил "сверху" и сказал - надо.
Reply
А вот если не будут блокировать для детей - тогда можно гнобить Дурова и Ко со всеми основаниями. ИМХО
Reply
Если мнение руководства о политике компании меняется слишком быстро, то это уже не просто маневры.
==А вот если не будут блокировать для детей - тогда можно гнобить Дурова и Ко со всеми основаниями. ИМХО ==
Не будут.
Reply
Reply
Ну, если это
++Ранее представитель "ВКонтакте" на запрос одного из ЛГБТ-активистов предложил гею "сменить пол", если у него "есть друг", а не подруга, чем вызвал бурю возмущения со стороны борцов за равные права.
++
было действительно только позицией отдельного человека в компании, тогда да, окажется, что я поторопился.
Reply
Ну, допустим, как один из вариантов, Дуров просто изучал реакцию ЛГБТ.
Вот и заманил в силок. И протестовать (если закрыть доступ детям) нелогично - просьба выполнена, и клиент не ушел.
Но это так, один из многих вариантов.
Reply
Все правильно помните.
Я просто исхожу из того, что ЛГБТ на самом деле незначительный процент среди общего количества пользователей, так что напрямую их отток маловероятно, что сыграл бы роль. НО... вот опосредованно через партнерские программы с кем-то или еще каким-то образом (я просто не пользуюсь сетями вроде контакта, так что могу не знать деталей получения дохода владельцем) вполне.
==И протестовать (если закрыть доступ детям) нелогично - просьба выполнена, и клиент не ушел.==
Вот когда это логика была сильной чертой протестующих? К тому же ЛГБТ сами себе привыкли противоречить.
Reply
Да, когда я подписывал петицию, касаемую ВКонтакте, касательно растления малолетних, смотрел эту сеть. Там много групп по интересам, в т.ч. ЛГБТ тематики, а не сугубо порно или педерастических.
Маркер, придуманный ВКонтакте, позволяет хорошо фильтровать контент.
Важено, чтобы этот механизм был бы запущен.
Дети от верифицированных ЛГБТ вполне могут быть ограждены, а от скрытых - с неизмеримо большими усилиями.
А так... уйдут ЛГБТ в Фейсбук, где пока вольница - и что? Дети туда не смогут проникнуть, что ли? Придется и Фейсбук выкупать... кто там акционер Вексельберг... или Усманов, кажется.
Reply
Leave a comment