"Продолжим наше лечение" (фраза из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию"), - разговор, начатый у меня тут
"Звезда голубого рунета или врач, - излечись сам", где мы разобрали как же на самом деле трактуется сексуальная норма в Международной Классификации Болезней ВОЗ и как это понятие пытаются исказить ЛГБТ-пропагандисты, в частности топовый юзер
(
Read more... )
Я эту аббревиатуру перевожу как: лесбиянки, гомосексуалисты, бисексуалы, трансгендеры.
Что общего? - объединенность в т.наз. ЛГБТ-сеть и КОНСОЛИДИРОВАННАЯ борьба за некие, не вполне мне понятные, права.
И я совершенно осознанно разделяю ЛГБТ (социально активных, участвующих в акциях и ЛГБТ-организациях) и прочих, - "тихих бедолаг".
Опять же, применительно к понятию пропаганда (в редакции армии США) и применительно к аббревиатуре, используемой ЦРУ.
И не секрет, что ЛГБТ-сеть получает иностранное инвестирование, поэтому свежий Закон об НКО - иностранных агентах, ИМХО, напрямую касается ЛГБТ-сети.
И я совершенно не шучу, т.к., к примеру из первоисточника:
CIA and ODNI Sponsor First Intelligence Community LGBT Summit
The CIA and the Office of the Director for National Intelligence (ODNI) recently hosted the first Intelligence Community (IC) Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender (LGBT) Summit. Participants included members of LGBT employee groups from nine IC agencies and CIA and ODNI leaders. The Summit was designed to ensure the Agency maintains a high performing, engaged, and diverse workforce.
CIA Associate Deputy Director (ADD) Sue Bromley welcomed participants to the February event, highlighting the importance of inclusion in mission success: “When I look at our mission and our challenges, what I look to is my single greatest resource at the CIA-our people,” she said. “In order to get the most out of our people, we have to make sure there is an environment where everybody can thrive, where everybody feels secure and comfortable, so they can bring their unique contribution to our challenges,” ADD/CIA Bromley continued.
Participants agreed that a fully inclusive IC directly and positively affects the workforce’s contribution to mission. Discussions delved into collective IC experiences and best practices for making agencies welcoming to LGBT employees. Officers considered policy implementation, lessons learned, and ways to increase the understanding and visibility of transgender issues. Participants also shared ideas about leveraging LGBT supporters and assessing the mission impact of LGBT officers.
A panel discussion about LGBT inclusion and benefits included participants from the Department of State, the White House, Gays and Lesbians in Foreign Affairs Agencies (GLIFAA), and the IC LGBT Affinity Network Group.
The CIA is dedicated to promoting the critical diversity our mission demands. This is reflected in Agency efforts to attract, hire, develop, engage, and retain employees with the critical skills, knowledge, cultural backgrounds, and abilities needed to successfully meet mission requirements.
Posted: Apr 05, 2012 10:50 AM
Last Updated: Apr 05, 2012 10:50 AM
Last Reviewed: Apr 05, 2012 10:50 AM
https://www.cia.gov/news-information/featured-story-archive/2012-featured-story-archive/lgbt-summit.html
Reply
К этой бредовой трактовке термина "-фобия" тесно примыкает не менее бредовое требование законодательно признать ЛГБТ-шников "социальной группой".
И некоторые активисты уже призывают ввести международные санкции против России из-за того, что в российском законодательстве они не признаны социальной группой! (при том, что этого, кстати, нет и в законодательстве тех стран, которые ставятся России в пример!)
Я безуспешно пытаюсь задать таким требователям встречные вопросы:
а) какие социальные группы упомянуты (в плане защиты или преследования) в нынешнем законодательстве?
Может, это дачники, рыболовы, радиолюбители? Ну, нет таких! Закон не оперирует таким чисто социологическим понятием.
б) как установить факт принадлежности гражданина к социальной группе (установить по инициативе гражданина и/или государства)?
Я - радиолюбитель. Как мне это доказать? Чем подтвердить?
в) социология как наука в термин "социальная группа" вкладывает существенно иной смысл.
А применительно к данному случаю социологи пользуются другим термином: "социальная общность".
Reply
Насчет ЛГБТ, как "социальная группа" (мы говорим об ЛГБТ-активистах, а не о всех лицах с отклонениями от сексуальной нормы), есть проблема, которую я уже излагал:
эта публика покушается на базовую мораль общества и, с моей личной точки зрения, она не может являться членом этого общества.
Придти в домик, что бы его разрушить не позволительно никому.
И мне чужды не только сексуальные извращения, но и перверзии формальной логики.
Так что, на мой взгляд, взрослые индивиды, которых не устраивает текущее положение дел, условно говоря, должны искать другое жилище,
в противном случае будет иметь место конфликт, гражданская война, если хотите.
То мнение, которое излагаете Вы, очень созвучно с тем, что я слыхал от клириков РПЦ, говорящих об абсурдности термина "общность", применительно к ЛГБТ, поскольку это ДОБРОВОЛЬНЫЙ ВЫБОР, и совершеннолетний индивид обязан соображать, что он творит и на что он себя обрекает.
Опять же, тут есть еще и вопрос, связанный с ханжеством властей.
18 декабра 2008 года принималась "Декларация Организации Объединённых Наций по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности", которую подписали около 80 стран.
57 стран-членов Организации Исламской конференции и некоторые другие подписали альтернативное заявление, в котором формально выступили против дискриминации, но в то же время считают, что универсальные права человека не включают «попытку сосредоточить внимание на правах отдельных лиц».
РФ, США и Китай вообще ничего не подписали. Вот и идет "сыр-бор".
ИМХО, надо было подписывать альтернативную декларацию, но г-н Медведев и его "своеобразное" окружение (тем не менее понимающие, чем нажим в этом направлении для нынешних властей может закончится)...
Reply
Leave a comment