Обвинения Алишера Усманова в изнасиловании: откуда они взялись и как бизнесмен их опровергал. Meduza
В своём недавнем видеообращении Алишер Усманов сам, к вящему моему удивлению, стал развивать тему своей судимости времён СССР. Хотя это никакого отношения не имеет к приснопамятной истории дарения Усмановым поместья на Рублёвке фонду, входящему в "Империю Медведева", посредством чего Алишер Бурханович и оказался фигурантом в расследовании ФБК "Он вам не Димон". Но, раз вопрос о судимостях и изнасилованиях оказался столь чувствительным и, возможно, ещё неоднократно будет разбираться, приаттачим подвернувшиеся материалы на сей счет. Первым номером на глаза попалась заметка Медузы.
В продолжение:
Алишер Усманов выступил с обращением к Навальному и человечеству: Тьфу на тебя, Алексей Навальный
Адвокат Падва заявил о «травле» Усманова со стороны Навального. «Rambler News Service (RNS)» 18.05.2017.
Навальный разместил видеообращение Усманова на своем канале и прокомментировал вечером 18-го мая
В Кремле и МИДе РФ по-разному отреагировали на развернувшуюся видеополемику Усманова и Навального
Почему Алишер Усманов решил ответить Алексею Навальному. Михаил Шевчук ДП 18.05.2017.
Заговорил Усманов - заговорит и Сечин. С Глебом Павловским беседовала Ирина Тумакова. «Фонтанка»
Обвинения Алишера Усманова в изнасиловании: откуда они взялись и как бизнесмен их опровергал. "Meduza" 19.05.2017.
18 мая миллиардер Алишер Усманов записал видеообращение к политику Алексею Навальному. Среди прочего он назвал манипуляцией слова Навального о том, что бизнесмен «сидел за изнасилование» по приговору, вынесенному в 1980 году. 19 мая издание РБК сообщило, что представители миллиардера предоставили редакции приговор суда - и в нем речь идет только об экономических преступлениях. «Медуза» рассказывает, что известно об этом деле и как Усманов уже в течение 20 лет борется с обвинениями в свой адрес.
Дело против Усманова
19 августа 1980 года военный трибунал Туркестанского военного округа приговорил Алишера Усманова, сына прокурора Ташкента, к 8 годам лишения свободы за мошенничество и соучастие в получении взятки. Вместе с Усмановым были осуждены его друзья - Бахадыр Насымов, сын заместителя председателя КГБ Узбекистана, и Ильхам Шайков, сын министра сельского хозяйства.
26 марта 1986 года Усманов был условно-досрочно освобожден ввиду «искреннего раскаяния» и «за примерное поведение». По словам Усманова, такие формулировки - стандартная юридическая практика того времени, а дело его было полностью сфабриковано.
3 мая 2000 года Верховный суд Узбекистана отменил приговор трибунала по реабилитирующим основаниям. По словам Усманова, приговор обжаловали его друзья: сам он не мог этого сделать, так как не имел узбекистанского гражданства.
1998 год. «Деловые люди»
Одно из первых упоминаний о том, что Усманова осудили якобы не только за экономические преступления, но и за изнасилование, появилось в журнале «Деловые люди» (№ 87). В одном из следующих номеров издание опровергло эту информацию.
2004 год. «Компромат.ру»
В октябре 2004 года на сайте «Компромат.ру» появилась публикация под заголовком «Усманов Алишер Бурханович (кличка - „Узбек“), генеральный директор ЗАО „Газпроминвестхолдинг“. Справка». В тексте упоминалось, что Усманова в 1980-м осудили в том числе и за изнасилование. Представители бизнесмена предложили владельцу сайта опубликовать присланное ими опровержение - в этом случае они обещали обойтись без судебного разбирательства. «Компромат» опубликовал документ.
2007 год. Посол Великобритании и Борис Джонсон
Об Усманове много говорили в Великобритании, когда он хотел приобрести (и в итоге приобрел) акции лондонского футбольного клуба «Арсенал». Бывший посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей тогда написал в своем блоге, ссылаясь на «распространенное мнение», что Усманова осудили за особенно чудовищное изнасилование, причем жертва и еще ряд действующих лиц исчезли. Представители Усманова добились того, чтобы лондонский провайдер заблокировал блог Мюррея. При этом под блокировку случайно попали еще несколько блогов - в том числе будущего мэра Лондона и министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона. Джонсон тогда дал возмущенный комментарий The Guardian: «Это же Лондон, а не Узбекистан!» Как писал The Times, Усманов не стал подавать в британский суд на Крейга Мюррея.
Тогда же в The Guardian вышел текст об Усманове, где слухи об изнасиловании упоминались с оговоркой, что у журналистов нет никаких внятных подтверждений этим обвинениям. Сам бизнесмен сказал изданию, что предоставит копию приговора, в котором эта статья не фигурирует.
2009 год. «Арсенал» отправил в Узбекистан частного детектива
The Guardian писала, что одна из компаний, работающих на клуб «Арсенал», пыталась проверить обвинения в адрес Алишера Усманова. И даже наняла для этого частного детектива (ее имя не упоминается в публикации), которая провела полгода в Ташкенте. Позже детектив заявила, что столкнулась с противодействием узбекских властей. Усманов был возмущен, узнав, что такое расследование вообще проводилось.
2012. Süddeutsche Zeitung и война правок в «Википедии»
В 2012 году «Мегафон», основным акционером которого был Алишер Усманов, провел не слишком успешное IPO на Лондонской бирже. Газета Süddeutsche Zeitung предполагала, что неудача Усманова связана с информацией о его прошлом. В заметке упоминалась и судимость бизнесмена за шантаж и изнасилование. Через полгода газета опубликовала опровержение, признав, что Усманова никогда не обвиняли в изнасиловании.
Накануне IPO «Мегафона» газета The Times выяснила, что британская PR-компания RLM Finsbury подчистила биографию Усманова в «Википедии». Пиарщики удалили описание уголовного дела, добавив сведения о филантропической деятельности предпринимателя. Компания Finsbury извинилась за свои действия, но заявила, что правки вносились не по просьбе Усманова.
2017 год. Навальный
Алексей Навальный упомянул обвинение в изнасиловании 11 апреля на своем канале в ютьюбе:
«Боже мой! Алишер Усманов переживает, что его обвинили в преступлении. Он в 90-е годы отсидел, по-моему, шесть лет в Узбекистане еще то ли за изнасилование, то ли за мошенничество, поэтому, во-первых, Алишер Усманов, безусловно, юридически является преступником и был преступником».
Усманов в своем видеообращении ответил:
«Если бы ты был настоящим юристом, ты бы знал, что человек, которого полностью реабилитировали, причем не по его заявлению, а по решению верховного суда страны, не преступник. Если человек реабилитирован по признаку и принципу отсутствия состава преступления».
19 мая РБК сообщило, что представители бизнесмена предоставили редакции письмо Верховного суда Узбекистана, в котором говорится, что приговор против Усманова отменен по реабилитирующим основаниям. Этот документ и сам приговор опубликованы не были.