Кто есть Василий Кичеджи на самом деле: слепое орудие или троянский конь?

[eugen1962]

В общем-то, в истории с этим персонажем (Кичеджи), похоже, что мы имеем очередной раунд попытки смещения с поста губернатора СПБ ставленника Владимира Путина (Георгия Полтавченко). Разумеется, как локальный элемент более крупной игры.
Первый раунд (интрига с навешиванием на Полтавченко "всех тяжких" в истории с Исаакием), полагаю, проигран;

Comments

[eugen1962]

Спасибо, Алекс. Признаюсь, я очень редко смотрю такие продолжительные видеосюжеты, только ести в тексте что-то зацепит и надо разобраться в тональностях. Там час практически! Вы лучше скажите: что любопытного (как максимум - на какой минуте таймлайна)?
А так, по большому счету ни у Кичеджи (к Полтавченко), ни у Милонова (к либералам, "нацменам" и "сатанистам") это всё слабое касательство имеет. Имеет значение то, что это по-сути, прямой антипутинский тренд. Если не спихнуть напрямую, то максимально ослабить, поставить в зависимое положение.
"Коллективный Милонов" да "коллективный Макаров" значение имеют, а не этот смешной рыжий балагур из видеосюжета. Он лишь артикулирует тренд.
В принципе, это они все ("Коллективный Милонов", "коллективный Макаров", клерикалы от официоза РПЦ МП) сходное артикулируют. Реализация их рецептов - смута (как раз имеем нынче в РФ) с последующим выходом в репрессии или бунт. ИМХО

Антипутинский тренд потому, что ВВП, при всей неоднозначности оценок, стремится к балансу системы (как во внешнем, так и во внутреннем поле). Даже если бы и не хотел - его сама должность принуждает так поступать (как и других таких же - АГЛ и т.д.). А вышеупомянутые гаврики вольно-невольно стремятся баланс нарушить. Коллизия, противоречие в системе побуждает. Или выправиль баланс, или эта конкретная машинка, работающая в России сломается.

[alex236]

Cамое интересное идет с 42 минуты, там Милонов называет всех противников передачи Исаакиевского собора сатанистами, резко ругает большевиков, заявляет, что в российской власти засели сатанисты. Возможно сюжет является началом информационной атаки "коллективного Милонова", который пытается создать искусственное противостояние "русских православных" и всех остальных, то есть сделать политическую ставку на крайний русский национализм.

[eugen1962]

Ну это, на мой взгляд, идеология чистейшего экстремизма. Пока без призывов, правда. Но разжигающая рознь. Что ДАИШ (кто не с нами - неверные, пусть они себя и мусульманами называют), черносотенцев, оголтелых большевиков (кто не с нами - тот враг Мировой Революции), в этом же русле, нет? Милонов же заявлял этакое неоднократно, последний памятный сюжет (я писал про это) - на его пиар-акции (пресс-конференция после КХ 12.02.2015). Гапоновщина. Кто ему "открыл", что его враги - сатанисты, а он (сотоварищи) - именно православные? Он и его друзья просто так считают. Ну и почему все остальные, особенно правоохранители, обязаны ему верить?
Вон (тоже писал) - в Прокуратуре СПб с 2016 года лежит заявление про эпизоды его деятельности и семейное их имущество, в т.ч. зарубежное, - подозрительно смахивает на казнокрадство это всё и требует проверки. Какое ж тут Православие? Смертный грех. Это не считая высказываний, разжигающих рознь.

[alex236]

Похоже "коллективному Милонову" нужна была победа в деле с передачей Исаакия с разгромным счетом для дальнейшей политической игры, но она не вытанцовывается. Вот и бесятся.

[eugen1962]

Как знать. Мы ж не знаем, какие задачи Милонову поставлены. Он же личность подневольная. Другое дело, что и сам готов во все тяжкие пуститься. И у него неплохие пиарщики, надо признать. Забавно, что весьма похожий стиль и имиджмейкеры ДАМ используют....

[alex236]

Вообще ситуация пред революционная. Есть 4 большие политические группы. Первая-путинцы, выступает за сохранение статус-кво. Вторая за рокировку ВВП на ДАМ. Третья русские националисты не хотят кормить Кавказ. Она уже блокируется с четвёртой монархистами, которые хотят иностранного принца. Все три партии неизбежно объединятся против путинцев и организуют смуту

[eugen1962]

Так они, считай, уже и объединились. И Вы ещё клерикалов забыли (официоз РПЦ и иже с ними). И там не только ДАМ в претендентах, он, к тому же еще и не один с ресурсами ("империя", ФПГ, - это ж не только ради личного потребления, можно и в политику вложиться, чтобы прибыля потом получить многократные). Я "русский мир" потому и не приветствовал (еще когда), ибо это есть политический инструмент борьбы. Они ж и Путина русофобом в одночасье объявить могут. А не только АГЛ, скажем, или кого еще...

[alex236]

Имхо, "русский мир" это проект, который уже наделал много бед и ещё больше наделает. Все Билецкие, Трояны, Ярошы, Семеняки в свое время состояли в партии "Братство" во главе с Дмитрием Корчинским, которого финансировала Россия. Вот наш герой дает интервью
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=5627

Вот ещё про него
http://korrespondent.net/world/worldabus/148416-gazeta-ru-korchinskij-boevik-tesno-svyazannyj-s-kremlem

А вот когда возникло выражение "бандеровская хунта", и все политтехнологическое обеспечение войны в Донбассе, которое сегодня звучит с экранов. Там уже есть и крымские молодогвардейцы.
http://left.ru/2009/7/kozhemyakin189.phtml

Похоже, что майдан, войну на Донбассе и экспансию "русского мира" готовили лет 10-15. И "Приднестровский сценарий" возник похоже задолго до Минска.

[eugen1962]

Ну да. Это же шовинистический проект. Централистский. Он, в общем-то сильно антагонистичен советским идеалам, возникшим во время Великой Отечественной. Тогда (и я полагаю также) и получился уникальный сплав - советский народ. Послевоенные годы сталинщины-бериевщины его не смогли уничтожить и былых властелинов сама история отправила на свалку.
Честно говоря, я не хотел бы возвращаться к событиям 14 - 15 годов, случившихся с Украиной. Там слишком разные силы были задействованы, не только те, что Вы обозначаете. Но лидеры движений, умонастроений, не вписывающиеся в "написанный сценарий" постепенно вымирали. Кстати, как и в Приднестровье...