Очередная интересная статья нашего цикла "Хроники мракобесия". В отличие от предыдущих авторов,
Андрей Десницкий взял несколько больший спектр проблем по части взаимоотношений светского и церковно-приходского (РПЦ МП) на современном этапе истории, попытался обобщить происходящие процессы. Во многом (но не во всем) ряд тезисов созвучен с таковыми,
(
Read more... )
Comments 14
Reply
Reply
Reply
А комментировать - прошу, мешать не стану. :)
Reply
Reply
Разумеется, далеко не всегда за анализом следует синтез.
Но некоторые резоны для оптимизма имеются.
Не всё сразу, Алекс.
Десницкий вывел в статью 2 "линии разлома":
стяжатели - нестяжатели;
ретрограды - прогрессисты.
Обе сошлись на истории с Исаакиевским собором.
А есть еще линия традиционалисты - обновленцы (экуменисты, Гавана).
И, вдобавок, имеем странные тезисы нынешнего предстоятеля РПЦ МП (ВОВ, как кара небесная, от 2009-го года да Революция 1917-го, как величайшее преступление, - от сего года), вносящие смуту в общество; не только в РФ, как мы с Вами понимаем.
С этим всем многообразием сначала требуется осмысление, прежде чем до лекарства дело дойдёт
Reply
Reply
Reply
Leave a comment