Ну а что еще было бы логично ожидать от КомКульта ГД РФ, учитывая происходящее в Граде на Неве?
Да, промелькнул, с оказией, один запоздалый "луч света" (об этом - в постскриптуме), но в остальном-то...
Что в активе-то у городского протестного движения за сохранение статус-кво Исаакия?
Письма "на деревню дедушке" (Полтавченко)? Ноу коммент.
Массовые акции? Они полезны только в плане просвещения да консолидации горожан. Немало. А власть это нынче не услышит. Только если сотни тысяч, да и то, вряд ли нынче допустят такую массовку. Слишком много "ограничителей" было уже введено.
В Василеостровский суд иски? Это же ни о чем. Какого позитива-пользы ожидать? Только шумихи в СМИ.
Вот КС РФ подают "леваки" (и по закону о реституции, и по референдуму), активно их юристы иск готовят, - да, там есть шанс за что-то побороться. Но с "леваками" оргкомитет - ни-ни. Даже если "на кону" такой важный для горожан вопрос.
А сами же протестные депутаты 2-й месяц лишь говорят про референдум, но дел реальных - никаких (в этом направлении).
И, наконец, с КомКультом ГД РФ (Говорухин) оргкомитет протеста не пожелал ни связаться, ни делегатов послать, ни письма туда отправить, ни, даже, телеграмму. А было
заявление КомКульта еще когда (о том, что там готовится совещание по Исаакию),
19-го января. Считай, "прямым текстом".
Вот Говорухин в этом нынешнем пресс-релизе и показал (как бы) в т.ч. и отношение к очевидной деловой пассивности горожан и их вожаков.
И ему было с чем сравнить! По Учителю (Матильда) -
было массовое обращение, его 9-го на КомКульте рассмотрели, учли мнение общественности, 13-го еще и было сделано отдельное
Заявление КомКульта ГД РФ.
А по Исаакию - никакого ЦИВИЛИЗОВАННОГО обращения от горожан не поступало.
Раз так - получите, КомКульт "умыл руки", сделав собственные оговорки и ожидаемо передал вопрос "по инстанции" (
ICOM Russia. Заявление. О запросе РПЦ на передачу Исаакиевского собора):
14 февраля 2017 года, 18:29.
Передача Исаакиевского собора Церкви займет шесть лет, будет создана рабочая группа - Говорухин.
Москва. 14 февраля. ИНТЕРФАКС - Процесс передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви по закону должен занять шесть лет, при этом в настоящее время процесс передачи еще не начался, заявил журналистам во вторник председатель комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин.
"Хотел бы отметить, что на сегодняшний день механизм по передаче Исаакиевского собора РПЦ не запущен, так как не выполнены формальные требования законодательства, а именно: (не передано - "ИФ") заявления со стороны религиозной организации с такой просьбой. Более того, речь не идет о переходе в собственность РПЦ. Вопрос стоит лишь о передаче в безвозмездное пользование", - уточнил С.Говорухин по итогам рабочего совещания, посвященного правовым аспектам передачи собора.
По его словам, в случае, если все формальные требования будут выполнены и решение будет принято, "процесс передачи должен занять по закону шесть лет".
"То есть вопрос о том, что это произойдет завтра, не стоит. Конечно, мы все - и члены комитета, и музейное сообщество - обеспокоены обеспечением режима сохранности и безопасности музейных ценностей, принадлежащих собору, прозрачностью самой процедуры принятия решения и процесса передачи, сохранением самого собора, который является одним из самых сложных строительных объектов в Европе", - продолжил глава комитета.
В то же время, добавил он, комитет и сообщество понимают, что "музей должен работать при церкви, а не богослужения должны вестись при музее".
С.Говорухин напомнил, что, по уверению губернатора Санкт-Петербурга, было принято решение создать рабочую группу, в которую войдут все заинтересованные стороны для выработки компромиссного решения. При этом деятельность группы будет максимально открытой.
"Уверен, что подобный процесс ни в коем случае не должен проходить поспешно. И, на мой взгляд, такие памятники, как Исаакиевский собор, являясь национальной гордостью, должны быть в собственности Федерации, а не региона", - заключил С.Говорухин.
P.S. К вопросу о полемической фразе Станислава Сергеевича Говорухина ("музей должен работать при церкви, а не богослужения должны вестись при музее").
Лидер фракции "Справедливая Россия" в петербургском ЗакСе
Алексей Ковалев направил главе следственного комитета Александру Бастрыкину заявление с требованием привлечь депутата Госдумы Виталия Милонова к уголовной ответственности за унижение достоинства православных христиан и иудеев, возбуждение ненависти и вражды. Помимо "еврейского вопроса", на что
немедленно отреагировало посольство государства Израиль, Милонов назвал нынешние церковные службы в соборе "
крепостным театром, потешалками для тех, кто сюда приезжает на экскурсионных автобусах", чем унизил достоинство сотен прихожан (пресс-конф. Милонова 12.02.17).
Суть даже не в самом намерении направить правоохранителей на тщательное изучение многогранной жизнедеятельности г-на Милонова и его родственников, к кому у горожан СПб накопилось немало резонных вопросов, а еще и в том, что Ковалев, с оказией, затронул очень важный аспект, связанный с Исаакием (что при чем: музей при церкви или церковь при музее).
Милонов же, одновременно с прихожанами, этим же вышепроцитированными оскорбительными фразами унизил и сотрудников музея, долгие годы конструктивно соработничавших с приходом и епархией. А так же оскорбил добрую память о Митрополите Владимире Котлярове, под эгидой коего были сделаны очень многие замечательные шаги по сближению церковно-приходского и светского, наработан бесценный, уникальный в новейшей истории опыт сотрудничества музейного сообщества и клира.
Так вот. Тщательное рассмотрение, анализ этого вышеуказанного опыта, возможно, выведет вопрос (что при чем: музей при церкви или церковь при музее) на совершенно новый уровень, переведет в иную, подлинно компромиссную, плоскость.
P.P.S.
the_morning_spb ...Мне жаль ушедшего времени и ушедших порядков. Складывались традиции...
Вспоминаю, как о. Георгий Минаев никого не забывал - каждому маленький букет, вспоминаю, что именно эти вербочки были для меня самыми-самыми...
На наш престольный праздник митрополит приглашал на трапезу - и не высокое заоблачное начальство, а нас, рабочих лошадок. У меня даже фотография есть!!!)))))