Братские интеграции или недружественные поглощения на постсоветском пространстве? Как назвать?
Во, отличная статья (ниже), на предмет пост-советской истории в свете "братских отношений" между бывшими республиками СССР. Не скажу, что со всем согласен, но основные мысли дают прекрасную картину.
Сразу скажу с чем не согласен: с версией конца СССР.
Во-первых нищие, отчаявшиеся, голодные и павшие духом люди вряд ли смогли бы повторить подвиги ( Read more... )
То есть Перестройка во многом провалилась из-за того, что передовой советский средний класс, который должен был внедрять свои культурные нормы в общество, сам не имел таковых и предпочел общество карнавала и дальнейшей деструкции.
Да ничего подобного! Я очень хорошо помню, как в конце 80-х появилась тенденция массово отправлять сотрудников в зарубежье (особо много в страны: Финляндия, Швеция, ФРГ, США) на семинары перенимать передовой опыт производств, медицины, управления.
Деструкция, если уж о ней, пошла когда появилась норма "аренда предприятия С ВЫКУПОМ", когда коллективы начали потихоньку приобетать эти куски собственности.
Вот тогда немедленно деструктивные силы заорали: Караул! "Красные директора" на коллективы всё по раскупают и себе отнимут.
Орала номенклатура, как Вы понимаете. Ей же ничего не причиталось - выкупать могли только сотрудники, да и то, не больше определенной доли.
Вот Вы и сопоставьте как в России после того, как Союз "похоронили", гос.собственность "выкупалась" и кому что досталось.
Is fecit, qui prodest - сделал тот, кому выгодно - Римляне ещё говаривали.
Reply
Leave a comment