Русский Мир vs I международная конференция «Русский мiр - проблемы и перспективы».

[eugen1962]

Концепт "Русский мир", авторства П.Щедровицкого, впервые и публично было предложено рассматривать уже в плоскости практического применения как проект (проект "Русский мир", "Русский проект") на I международной конференции «Русский мiр - проблемы и перспективы». Санкт-Петербург, 28-29 ноября 2002г.

Хотя, как это обычно бывает, имела место

Comments

[alex236]

Проект работает давно. Возникли устойчивые наработки о тех, кто принадлежит "Русскому миру". Для противодействия нам нужно выработать свою концепцию. Первый вопрос к ней, в качестве кого должны воспринимать в Москве белорусов?

[eugen1962]

Проект существует давно. Это да. Но вот про "устойчивые наработки о тех, кто принадлежит "Русскому миру"" я покуда не слыхал. Даже про неустойчивые (наработки) мне мало что известно. Особенно про историю вопроса. А это важно, поскольку "русский проект" модифицировался во времени

[alex236]

Весь идиотизм ситуации в том, что одновременно с этим говорится, что белорусы наши братья и соотечественники по русскому миру.

[eugen1962]

Дык про домашних животных тоже говорится, как про братьев (наших меньших). А зоофилы проклятущие, так и вообще... вона что творят.

А применительно к РМ - так это один зи дефектов концепта.

Не может быть всё БЛАГОПОЛУЧНО централизовано вкруг одной державы, ежели исторически много государств существовало - ойкумена (ежели про древних греков) или цивилизация (в относительно современной интерпретации). Получается империя. И метрополия начинает топтать колонии. Вот и имеет всё как всегда.
Особенно, ежели язык-культура той метрополии по-большей части благоприобретенный. О чем Трубецкой беспристрастно и писал. Но он был Ученый. С большой буквы. И титул князя и исконная русскость нисколько ему не мешала.
А что Вы от нищих духом (и, наверняка, ещё и мозгом) слышать желаете?
Кликуши - правят, голос их звучит. Ну а нормальных россиян и не слышно нынче почти.
Печально, да...

[alex236]

Я хочу не только слышать, а мозгом действовать, отвечать на угрозу грамотно, а не рефлексивно. :)
За кликушами есть те, которые их направляют, указывают цели. Топтать колонии чаще всего получается, иногда нет. Чтобы не получилось, нам нужно мозги подключать. Чтобы исторически доказать, что мы существовали, нужна продуманная политика и противодействие заказчикам информационных атак, а не только политика в области возрождения исторической памяти. Она без других мер даст повод только для кликуш.

Кроме этого конфликт с Россией нам не выгоден, нужен конфликт с заказчиками кликуш. Необходима мобилизация нормальных россиян, которые не станут поддерживать идеи экспансии непонятно с какими целями, нужна внутренняя система безопасности от негативного информационного воздействия, которая однако не превратится в жупел радикального национализма,иначе вообще никаких союзников для противодействия не будет...

[eugen1962]

Насчет действовать, - это, скорее, к Кизиме Сергею. Он там у себя в Академии располагает, полагаю

[alex236]

Тогда возможно во взаимоотношениях с русскими нужно отталкиваться от социального, а не национального. Следует завязать дискуссию о деньгах и их пользе. Деньги дают свободу, свободу от социального. Далее эту свободу левые и правые трактуют по-разному. для правых свобода от социального-это освобождение от любых форм ответственности вплоть до ликвидации недочеловеков, для левых- свобода от социального-это новые формы ответственности за других. Если поддерживать левые идеи в России в таком ключе, то РМ из нашего врага превратится в нашего партнера?

[eugen1962]

Терпение! Вы немного забегаете вперед. Дальше будет и о деньгах, и об их провайдерах (фондах и не только) и отв. лицах