Отголоски распрей с Западом и валютных проблем РФ в пределах ТС. Беларусь несет издержки и реагирует
Отношения стран-участниц Таможенного союза в очередной раз подверглись испытаниям.
Сначала побочным эффектом противостояния РФ с Западом явилась продовольственная война РФ против РБ и Республики Казахстан., в результате которой силами "московских умельцев" был не только запрещён ввоз продовольствия из РБ непосредственно в РФ, но и транзит в третьи ( Read more... )
Сначала побочным эффектом противостояния РФ с Западом явилась продовольственная война РФ против РБ и Республики Казахстан., в результате которой силами "московских умельцев" был не только запрещён ввоз продовольствия из РБ непосредственно в РФ, но и транзит в третьи ( Read more... )
Камрад, эту фразу как понимать? Вы ничего не перепутали? Причину со следствием, например, ибо есть (в теории, касаемо любой страны) набор фундаментальных факторов негативного влияния, лекарством для которого (то бишь снятия негатива) является девальвация нац.валюты.
При этом надо принимать во внимание влияние на экономику страны и вовлеченность в интеграции со странами-партнерами.
В нашем случае следует рассматривать влияние ТС.
И мы видим рост товаропотоков с РФ и Казахстаном в виде позитива.
А вот расплатой за эту радость, стали УЖЕ ПРОВЕДЕННЫЕ (и согласованные с партнёрами по ТС) девальвации в РБ (в 2011 году) и РК (в феврале 2014 года).
Так что товаропотоки/цены были зафиксированы в треугольнике валют рос.рубль/тенге/бел.рубль и партнёры обязаны были соблюдать стабильность отношений, цен, и пропорций/квот поставок.
Теперь мы видим срыв обязательств со стороны РФ:
- продовольственную и транзитную войну против РБ и РК (при недовыборке согласованных квот поставок в РФ);
- НЕСОГЛАСОВАННУЮ с РБ и РК 2-х кратную девальвацию российского рубля.
При этом, расчет влияния внешних факторов, давящие на валюту РФ (нефть и проблемы с внешними заимствованиями) дает основание полагать, что российский рубль передевальвирован: расчеты дают примерно 45 рублей/USD при цене нефти около 60 USD/бар.
Т.о., вкупе с непрозрачными и спорными мерами, предпринятыми российскими монетарными властями, есть основание подозревать их манипулировании не только внутренним валютным рынком в РФ, но и рынками стран ТС.
Надо ли властям РБ и РК в такой ситуации лезть в этот капкан девальвации?
Не думаю. И, кстати, не только в РБ, но и в РК (который тоже и опять подталкивают к девальвации!) разделяют примерно такую позицию.
Надо, как я уже сказал выше, рассматривать обе страны (РБ и РК), применительно к девальвации, отношениям с РФ и прочим процессам в ТС.
Вот Вам про фундаментальные факторы слегка.
Reply
Это откуда сведения, что та девальвация была согласована с кем-то?
==российский рубль передевальвирован==
Тут я согласен, как и с тем, что это сделано специально.
Я бы может даже с вами согласился, если бы не одно но. Я уверен, что принятые меры незначительно снизят спрос на валюту (отсечение будет только тех, кто полученную зарплату вкладывал в доллары, а потом в течение месяца их продавал), а вот предложение ее будет снижено.
Я был бы рад, если бы ваш прогноз оправдался, но предыдущий опыт подсказывает, что все будет совсем не так.
Да, и чтобы уже до конца быть откровенным. Проблемы Беларуси девальвация национальной валюты все равно не решит.
Reply
Я ж просто описываю краешек ситуации, да и то, как он лично мне видится.
Поживём-увидим, как оно разовьётся, пообщаемя ещё, будет время.
А основную МОНЕТАРНУЮ проблему РБ (за всю обойму проблем не готов говорить), лично я и видел, и вижу всё в одном: торговые отношения с РФ, высокая доля экспорта в Россию. Надо дальше сокращать, если не до 25%, то, хотя бы, до трети. Одновременно развивая альтернативные рынки и не залезая ещё глубже в кредитную кабалу.
Тогда и дружба с РФ в какие-то приличные рамки войдёт, и бел.рубль трясти перестанет.
И да, ежели в этом году уже не услышимся: с наступающими Вас новогодними праздниками! Исполнения желаний Ваших Вам, всего того, что сами себе пожелаете!
Reply
Надо, шаги-то предпринимаются по этому поводу постоянно. Например, те же послы в иноземных державах реально одной из задач имеют продвижение белорусской продукции в месте своего пребывания. Например, мне очень понравился наш посол (в ЮАР и еще куче сопредельных стран) и его позиция. Но выходить на новые рынки всегда сложно, если у тебя не эксклюзив. Тем более с учетом того, что рынок той же Украины, который очень важен для РБ, быстро превращается в тыкву.
Это точно также как разговоры про энергобезопасность и снижение зависимости от одного источника. ЕМНИС где-то в 2005 говорили, что хорошо бы снизить хотя бы до 76-80%, но даже это будет сделать крайне сложно.
==не залезая ещё глубже в кредитную кабалу==
А вот это самое сложное, так как республика живет не по средствам.
Спасибо за поздравления. Я тоже желаю, чтобы все было хорошо у вас и чтобы счастья в конце следующего года было больше, чем в его начале.
Reply
Вот, вижу, что у нас консенсус по задачам (в т.ч. по энергобезопасности, старый разговор, кстати).
При всей проблематичности и неочевидности путей решения этих задач...
В РФ мне очень не нравится вся эта шовинистически настроенная шпана (третьеримляне). Что красная, что белая. Вкупе с поведением властей РФ в рамках ТС (как слон в посудной лавке) предвижу дальнейшие обострения, к сожалению. Им нужны вассалы, колонии, а не торговые/политические партнёры. Дурной расклад.
Касаемо Украины... знаете, ну не вижу я целостности этой державы нынче. Скорее прогнозирую дальнейший распад.
Ну не верю я в жизнеспособность псевдогосударств-симулякров, что за счет внешних подпорок существуют.
Что симулякры американского пошиба (Киев), что российского (ДНР с ЛНР). Да, мне очень импонирует позиция казачества (Донбасс - это ж исторические земли Донского казачества), я их как здоровую силу, как пример, драйвер нормальности на землях нынешней Украины рассматриваю.
Других сил, способных из "тыквы" страну изладить, на мой взгляд, нет там нигде.
Но тут у меня и изрядная доля пессимизма. Российским кураторам Донбасса казаки - как кость в горле. Хотят народовластия, а не капиталистического подобия. Да ещё и грамотные, хваткие. Надо удавить, значит. А ломать, как известно - не строить. Неизмеримо легче всё разломать, да.
Reply
Leave a comment