А, ежели Вы по пунктам, то я сам всё это на роликах слышал, включая и про поход "улучшенного Немцова - Стрелкова" на Москву с предварительным Мятежем в Ростове. А также ответ на вопрос корреспондента про автоматы и людей Кургиняна в Донецке.
Трибунал) Чтобы его создать, надо для начала научиться воевать. А не бегать по кустам. Остальное представлено с документами-источниками. Если они вам не нравятся, обращайтесь к ним.
И последнее. Губарев-то оказался слабаком. Да и думать не умеет. Он, например, сказал о том, что Стрелков - еда для Кургиняна. Это можно говорить, если у тебя есть голова?)
Камрад, Вы что так раскипятились-то? Мы никогда с Вами не беседовали на повышенных тонах. И нет желания начинать. И давайте на личности не переходить. Даже по Губареву. А вот по-сути - дело иное. Кургинян наговорил многое. Серьёзные обвинения выдвинул. Военный Трибунал разберётся. Безотносительно того, нравится мне это или не нравится. Кстати, ГенПрокурор ДНР - самый настоящий. И в Прокуратуре РФ поработал, и в СледКоме. Взрослый нормальный профессионал-юрист.
Так что если есть ФАКТЫ, УЛИКИ и прочие ВЕЩЕСТВЕННЫЕ доказательства того, что Стрелков, к примеру, собирался мятеж в Ростове объявлять с последующим воинским демаршем на столицу РФ - всё приобщат. Не будет доказательств - по законам военного времени Сергею Ервандовичу придётся ответить. Также и по другим пунктам. Он же много чего наговорил. И не только на Ю-тьюбе, а и в СМИ. Всё зафиксировано, будьте спокойны. А вот рассуждения и умозаключения Сергея Ервандовича без фактов и улик вряд ли на что-то сгодятся.
Вот с тем, что увидим - и спорить не буду. Касаемо же "не впервой" - тут ошибочка у Вас. Такое у Кургиняна - впервой. Ему ещё повезло, что ребята из колонны, что из Славянска уходила под Градом, ему не повстречались в Донецке. Народ очень ожесточился... Но нам-то с Вами зачем конфликтовать по этому поводу. Посмотрим, чем дело обернётся. Тогда, возможно, и обменяемся мнениями.
Я в нынешней ситуации не вижу ошибки, а вижу нечто похожее на военное преступление. Но я - не Военный Трибунал и решать им.
Тезис про "отход по коридору" пояснил в соседнем комменте. Факт лжи, лично для меня, доказан. В условиях военного времени такая ложь и т.п. (клевета, наговор и т.д.), в отношение военного руководства именуется военным мятежом.
Reply
А, ежели Вы по пунктам, то я сам всё это на роликах слышал, включая и про поход "улучшенного Немцова - Стрелкова" на Москву с предварительным Мятежем в Ростове. А также ответ на вопрос корреспондента про автоматы и людей Кургиняна в Донецке.
Reply
Остальное представлено с документами-источниками. Если они вам не нравятся, обращайтесь к ним.
И последнее. Губарев-то оказался слабаком. Да и думать не умеет. Он, например, сказал о том, что Стрелков - еда для Кургиняна. Это можно говорить, если у тебя есть голова?)
Reply
Мы никогда с Вами не беседовали на повышенных тонах. И нет желания начинать.
И давайте на личности не переходить. Даже по Губареву.
А вот по-сути - дело иное.
Кургинян наговорил многое.
Серьёзные обвинения выдвинул.
Военный Трибунал разберётся. Безотносительно того, нравится мне это или не нравится.
Кстати, ГенПрокурор ДНР - самый настоящий. И в Прокуратуре РФ поработал, и в СледКоме. Взрослый нормальный профессионал-юрист.
Так что если есть ФАКТЫ, УЛИКИ и прочие ВЕЩЕСТВЕННЫЕ доказательства того, что Стрелков, к примеру, собирался мятеж в Ростове объявлять с последующим воинским демаршем на столицу РФ - всё приобщат.
Не будет доказательств - по законам военного времени Сергею Ервандовичу придётся ответить.
Также и по другим пунктам. Он же много чего наговорил. И не только на Ю-тьюбе, а и в СМИ. Всё зафиксировано, будьте спокойны.
А вот рассуждения и умозаключения Сергея Ервандовича без фактов и улик вряд ли на что-то сгодятся.
Reply
Reply
Касаемо же "не впервой" - тут ошибочка у Вас.
Такое у Кургиняна - впервой. Ему ещё повезло, что ребята из колонны, что из Славянска уходила под Градом, ему не повстречались в Донецке. Народ очень ожесточился...
Но нам-то с Вами зачем конфликтовать по этому поводу.
Посмотрим, чем дело обернётся. Тогда, возможно, и обменяемся мнениями.
Reply
Reply
Тезис про "отход по коридору" пояснил в соседнем комменте. Факт лжи, лично для меня, доказан. В условиях военного времени такая ложь и т.п. (клевета, наговор и т.д.), в отношение военного руководства именуется военным мятежом.
Reply
Leave a comment