Иркутск предупреждает! Ювенальные проекты тихо(без шума) пошли в регионы!

[eugen1962]

Оригинал взят у petttrov в Иркутск предупреждает! Ювенальные проекты тихо(без шума) пошли в регионы!
Прошу распостранения!
Сегодня, 17 ноября, на Площади Труда в Иркутске состоялась совместная акция общественных организаций города против принятия «Региональной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы». Содержание данной региональной стратегии

Comments

Re: !

[eugen1962]

Зинна! Это же только перепост, причём известнейшего в рунете антисемита.
И перепост не первой свежести.
Вот источник этой статьи (ещё начало июня):

Девять снарядов в живое, или Родительство здесь больше не живёт
Ювенальная юстиция / 09.06.2012
Информация уже не к размышлению…
http://ruskline.ru/news_rl/2012/06/09/devyat_snaryadov_v_zhivoe_ili_roditelstvo_zdes_bolshe_ne_zhivyot/

Рябиченко, ИМХО, что немного странно, не расставляет приоритеты.
Мало того, она опустила законы о здравоохранении (прошедший), об образовании... историю с ЕГЭ...
Опять же, она суть Гаагских Конвенций, на мой взгляд, не вполне понимает.
http://eugen1962.livejournal.com/107546.html
Я писал тут об этом, по мотивам её свежей статьи.
Нет, тексты её, безусловно, хороши, но она же отсекла возможность живой дискуссии, дабы Истина торжествовала, а не частное мнение.

Да, в июньской статье она замахнулась на обобщение того, что ювенальный аспект - мега-стейкхолдер российского форсайт-проекта "медведевская модернизация" (Почёт и Уважение).
Но, как и остальные, жмётся-мнётся боится сказать, что такое форсайт-проект в действительности: модернизация.
Что "Детство-2030", это никакой не форсайт-проект, а такая же обманка, ложная цель и ложный масштаб, как и "расстрельный список вузов". Фуфло, то бишь.
И совершенно естественно, что вместо маргинального "Детства" появился, обсудился и был подписан-запущен реальный стейкхолдер "Национальная Стратегия в интересах детей на 2012-17 гг.
Так и с "расстрельным списком": все оголтело рефлексируют по списку, вместо того, чтобы с законом об образовании воевать.

[zinna_book]

Понятно, что перепост, просто по теме.

«…но она же отсекла возможность живой дискуссии…» - о, это главная беда этих людей: писать-то они пишут и даже иногда и по делу, и хорошо, но открытых дискуссий, диалога они не жалуют, это известное мне явление. В нём-то и кроется разгадка этих общественных деятелей и их «полезной деятельности».

«Что "Детство-2030", это никакой не форсайт-проект, а такая же обманка, ложная цель и ложный масштаб, как и "расстрельный список вузов". Фуфло, то бишь.» - поясните, пожалуйста, почему обманка, ложная цель и т.д.

[eugen1962]

Ну, полезность я таки обнаружил, полемизируя с одним критически настроенным товарищем.
В виде:
1. альтернативного законопроекта движения Смолина «Образование - для всех»
2. альтернативы (Нац.Стратегии), подготовленной АРКС (Летковой): "ПРОЕКТ Федерального Закона ВОЗРОЖДЕНИЕ СЕМЬИ В РОССИИ НА ОСНОВЕ ТРАДИЦИОННЫХ ДУХОВНО - НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ".

Я, честно говоря, думал Вы мой пост прочли, этот:
"Фуфлыганство Фуфлыгиных как база Нац.стратегий. Ювенальщина и не только."
http://eugen1962.livejournal.com/110689.html
(Фуфлыгина - это настоящая фамилия момзели из ОП, взявшей себе псевдоним "Радченко". Правда, правда, без дураков. Но все её родственники, ныне победно лоббирующие интересы табачников - так и остались фуфлыгиными.)
Ну и прямо оттуда же:
Форсайт - это методология, подразумевающая множественность форм, звеньев и технологий, разработанная на основе теории игр, имеющей, кстати, и российские корни. Воплощение вариативноого будущего, но без сценарного прогнозирования
http://stra.teg.ru/library/global/Prognoz/foresight/4
Не поддерживаю. Не нравится такой подход (ввязаться, а там - как пойдёт).
Люблю сценарные прогнозы.
И детство - это только часть жизни (и будущего, конечно), хоть и очень важная.
А, если мы говорим о будущем, то надо говорить прямо то, о чём все непонятно почему боятся сказать:
форсайт-проект - это медведевская модернизация. Ага. Построение того самого постиндустриального общества.

Ну и сводить всё (всё будущее, всё построение постиндустриального общества) к заведомой "обманке" - заведомо не преемлемой обществу частности - "Детству-2030" Алины Фуфлыгиной и не следует, на мой взгляд.

Его (этот проект) можно обозначить, разве что, как один из вариантов построения стейкхолдера "Детство". Причём (с учётом чипизаций и т.д. заведомо маргинальный (фантастический, непроходной).

Когда народ "закусил" и стал протестовать, а, некоторые, как тот же Валерий Неталиев, ещё и вовлеклись "в игру", попутно сыграв роль "слабого звена", это фуфлыганство было ожидаемо отвергнуто (это же всё игра),
а на стол Путину лег уже другой документ. Значительно менее маргинальный и значительно более проработанный вариант стейкхолдера "Детство" - «Национальная стратегия действий в интересах детей».
И у "Нац.Стратегии" и у "Детства" (стейкхолдера, а не всего проекта построения будущего!) реперы-ориентиры одни и те же.
Вы уточните вопрос, если я не вполне конкретно пояснил.