Заботливый Премьер или не пора ли к психиатру?
Вчера депутаты ГД РФ, в лице единоросса Макарова обсудили вопрос о целесообразности помещения главного сан.врача Онищенко на психиатрическое освидетельствование. Звучали призывы обратиться к Премьер-министру с ходатайством о направлении на обследование "безумного антитабачника".
Разделяя опасения депутатов, тем не менее, считаю, что совместно с ( Read more... )
Разделяя опасения депутатов, тем не менее, считаю, что совместно с ( Read more... )
Обратите внимание, что я просто предложил Вам удалиться самостоятельно, дабы я не прибег к бану и прочим санкциям. На что получаю, в ответ, не адекватный комментарий про то, что кто-то хватается за кнопки...
Во-вторых: Вы либо не читали текст "о справке", либо осознанно шельмуете смысл, поскольку речь шла о диаметрально противоположных, но одновременно проводимых мероприятиях. И это помимо трактовок Конституционного устройства.
По факту действий, опасных для окружающих, и возникает потребность. Равно как и подозрения. А вовсе не то, что Вы пытаетесь тут утверждать.
В третьих: я достаточно хорошо владею статистикой, в т.ч. и по алкоголизации. Ещё с начала 80-х. Идите лучше разбирайтесь с Олегом Зыковым по этой части. Мне тоже удивительно, что на бумаге, в интернете у него всё так роскошно, а проблема только ширится и множится.
А он, со своим (богатейшим в РФ по этой части) Фондом НАН, вместо исправления ситуации, западными ювенальными технологиями "по самое не хочу" увлечён, да деньги Фонда туда втютюхивает, вместо что б на борьбу с пьянством тратить.
И последнее: я не вижу особого смысла разговаривать с людьми, которые совершенно не слышат ответов или привратно их толкуют.
Так что давайте раскланяемся по хорошему. Терпеть не могу банить.
Reply
ну вот теперь еще и врете. Вы это очень даже любите.
"Во-первых: "беситесь", сиречь проявляете агрессию Вы"
да Вы что? я кого-то выгоняю, угрожаю баном, оскорбляю, навешиваю ярлыки, разве? может стираю комментарии Ваши в бессильной злобе? в чем это у Вас проявляется "агрессия", просто захотелось так написать?
"Во-вторых: Вы либо не читали текст "о справке", либо осознанно шельмуете смысл, поскольку речь шла о диаметрально противоположных, но одновременно проводимых мероприятиях. И это помимо трактовок Конституционного устройства.
По факту действий, опасных для окружающих, и возникает потребность. Равно как и подозрения. А вовсе не то, что Вы пытаетесь тут утверждать."
много воды налили, а смысла ноль. Вы Горбачеву случайно речи не писали?
поздняк метаться, у кого нет справки - тот потенциально психически больной, которого не стоит воспринимать всерьез. это Ваша логика.
"В третьих: я достаточно хорошо владею статистикой, в т.ч. и по алкоголизации. Ещё с начала 80-х."
ага, потому видать Вас так забесило мое сообщение о традиционной русской семье, с бухим отцом на диване перед ящиком. правда глаза колет.
"Так что давайте раскланяемся по хорошему."
а давайте не будем. я не хочу, например. какие действия?
Reply
а давайте не будем. я не хочу, например. какие действия?........"
Да действия обычные в таких случаях - бан.
Что ж я ещё могу поделать с человеком, пришедшим не с благими намерениями.
Ещё раз повторю:
я не вижу особого смысла разговаривать с людьми, которые совершенно не слышат ответов или привратно их толкуют.
Reply
Leave a comment