История становления ювенальной юстиции в Европе требует глубокого, последовательного анализа. Но я боюсь, что цели у неё исходно не благие и крах мультикультурализма как раз с неё-то и начинается.
Разумеется, Вы правы. Однако, встает вопрос: а надо ли этим заниматься (если только это не сугубо академический интерес) исследователям стран постсоветского пространства, особенно в России? Я, как и Кургинян, всегда считал Россию ядром отдельной цивилизации... ну а в нынешних реалиях - так и вообще, просто отдельной цивилизацией. В Европе, формировавшейся на основе Древне Римской, а потом и Священной Римской империй, свои особенности, свои пути развития. Поэтому вся эта возня с гармонизацией законодательных, культурных и иных норм представляется мне не только бессмысленной, но и вредной - этакий тяни-толкай, - вот и развитие РФ буксует, а не то, что "медведевы" себе фантазируют. ИМХО
Тут есть два момента в целях исследования. Первый - академический. Его стоит сформировать как направление, как тренд. Это важно. Второй - политический. Здесь вопрос в вытравливании тараканов. И обоснование генезиса ЮЮ в Европе может раскрыть скрытую подковёрную возню мирового фашизма. Люди должны видеть и понимать идеологические истоки и цели своих для кого-то партнёров, для кого-то оппонентов, в для кого-то и врагов.
Всё так, всё верно. Камрад, для облегчения задачи, равно как и понимания моей позиции, крайне настоятельно рекомендую ознакомиться с постами: http://eugen1962.livejournal.com/99491.html http://eugen1962.livejournal.com/98116.html (Суть ювенальных технологий. Необходимые пояснения в 2-х частях) и с обсуждениями к ним. Там, помимо моих с коллегами размышлизмов, Вы найдете крайне полезные ссылки, в т.ч. и по части фашистского генезиса, ещё со времён 3-го Рейха (в частности ссылка на обзорную статью Малишевского). Да и Нарочницкая Льва Троцкого, в этой связи, вспоминает. http://eugen1962.livejournal.com/98116.html?thread=818756#t818756
Ну это вроде «Народного» фронта» Путина, только с более узкой специализацией. А мотивы и логика данной деятельности примерно следующие: если тебе не нравится те или иные движения, процессы - возглавь их.
Их настораживает просыпающаяся общественная активность, и такими профанаторскими мерами они убивают сразу двух зайцев:
1) поганят, портят, путают, мутят, дискредитируют хорошие процессы, зарождающиеся в поднимающем голову обществе (т.е. занимаются САБОТАЖЕМ) и
2) в глазах широкой общественности, плохо понимающей происходящее на самом деле и судящей обо всём по тому, что им рассказывают в новостях - создают видимость заботы о населении, т.е. завоёвывают доверие электората.
А что?, они так делают уже более 10 лет, и, как видно, ВЕСЬМА успешно!
Не десять. Двадцать. Медведев по части соц.политики очень на Собчака похож. И тут фуфловые концепты (про Францию), упор на "современное" (юю), а не "полусгнившее" (традиционализм). Ну и попытка перехвата инициативы, вестимо дело. Посмотрим, как общественность отреагирует. По ребятам из Сути Времени я уже распространил, АРКСу переслал. Посмотрим на реакцию...
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Однако, встает вопрос: а надо ли этим заниматься (если только это не сугубо академический интерес) исследователям стран постсоветского пространства, особенно в России?
Я, как и Кургинян, всегда считал Россию ядром отдельной цивилизации... ну а в нынешних реалиях - так и вообще, просто отдельной цивилизацией.
В Европе, формировавшейся на основе Древне Римской, а потом и Священной Римской империй, свои особенности, свои пути развития.
Поэтому вся эта возня с гармонизацией законодательных, культурных и иных норм представляется мне не только бессмысленной, но и вредной - этакий тяни-толкай, - вот и развитие РФ буксует, а не то, что "медведевы" себе фантазируют. ИМХО
Reply
Reply
Камрад, для облегчения задачи, равно как и понимания моей позиции, крайне настоятельно рекомендую ознакомиться с постами:
http://eugen1962.livejournal.com/99491.html
http://eugen1962.livejournal.com/98116.html
(Суть ювенальных технологий. Необходимые пояснения в 2-х частях)
и с обсуждениями к ним.
Там, помимо моих с коллегами размышлизмов, Вы найдете крайне полезные ссылки, в т.ч. и по части фашистского генезиса, ещё со времён 3-го Рейха (в частности ссылка на обзорную статью Малишевского). Да и Нарочницкая Льва Троцкого, в этой связи, вспоминает.
http://eugen1962.livejournal.com/98116.html?thread=818756#t818756
Reply
Reply
Их настораживает просыпающаяся общественная активность, и такими профанаторскими мерами они убивают сразу двух зайцев:
1) поганят, портят, путают, мутят, дискредитируют хорошие процессы, зарождающиеся в поднимающем голову обществе (т.е. занимаются САБОТАЖЕМ) и
2) в глазах широкой общественности, плохо понимающей происходящее на самом деле и судящей обо всём по тому, что им рассказывают в новостях - создают видимость заботы о населении, т.е. завоёвывают доверие электората.
А что?, они так делают уже более 10 лет, и, как видно, ВЕСЬМА успешно!
Reply
И тут фуфловые концепты (про Францию), упор на "современное" (юю), а не "полусгнившее" (традиционализм). Ну и попытка перехвата инициативы, вестимо дело. Посмотрим, как общественность отреагирует. По ребятам из Сути Времени я уже распространил, АРКСу переслал. Посмотрим на реакцию...
Reply
Leave a comment