Ohne gdott

[eu_shestakov]

4 декабря Путин сказал в прямом эфире, что в мире вообще нет боевых самолетов 5-го поколения. http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/4141/

А мужики-то не знают...

Comments

[sssvoloch]

а в чем, пардон за ламерство, главные отличия машин именно 5 поколения?

F-22 - он есть, конечно. И продается. И летает (вроде бы не воюет еще). Он - полностью "5 поколение"?

[el_kashim]

No, F-22 is not 5th generation but there are F-35 prototypes.
Putin's statement is correct.

[sssvoloch]

Putin makes no mistakes!
^))

[eu_shestakov]

Обоснуйте

[karma187]

Путин сидит и целыми днями смотрит инет чтобы разбираться в таких тонкостях

[eu_shestakov]

товарищ Усы-Сталин в инет не лазил, а знал назубочек. ипричом тут инет? это важнейшая госпрограмма на многие миллиарды $

[mat33]

...как и нанотехнологии распила бабла - на многие сотни миллиардов ;) К науке всё это - ни малейшего отношения не имеет. Как и к технике - если не считать технику собственно распила.

[blackcougar]

Формально ВВП прав - самолетов пятого поколения просто не существует. Это все равно, что говорить о броневиках 5 поколения во время Первой мировой войны. С тех пор и бронетехника и летательные аппараты очень уж разделились по категориям в зависимости от характера выполняемых задач в боевых условиях. Если же вести речь об истребительной авиации "пятого поколения", то это тоже довольно условно, поскольку как раз сейчас происходит процесс сращивания истребительной и штурмовой авиации. КБ, как российские, так и натовские в рекламных целях каждое усовершенствование систем боя, наведения и.т.п. представляют как некий качественный скачок, но верить им конечно не стоит. Как показывает история, классификация боевых машин вырабатывается не до, а после соответствующих вооруженных столкновений в результате анализа боевого применения таковых. А вообще, нашему авиапрому, как гражданскому, так и военному, пипец уже наступил и назад это не повернуть (лично свидетельствую об этом по ТУ и МИГам).

[eu_shestakov]

он прав только в той части, что их не существует в России/

В воздушном бою одного F-22 против 4-х F-15 (ноябрь 2005 г., авиабаза Неллис) все они были условно сбиты раньше, чем смогли обнаружить его присутствие. А 8 F-22 условно сбили 33 F-15, не потеряв ни одного своего. И не на тренажерах, а в небе, хоть и без реальных пусков. Вот вам разница поколений.

[blackcougar]

Ага - орлы сражались с хищниками - а по сути - макдоннел дуглас сражался с локхид мартин. На онанизм похоже. А в реальном бою попизже потыренная заранее система "свой-чужой", для противника означает: пой воззвах. При этом, согласен, что реальный бой возможен только с истребителями, которые у нашей родинки существуют лишь в теории и нескольких, не делающих погоду, образцах (типа "Беркута").

[karma187]

Ну я тоже люблю посмотреть технику,или на красивый дизайн,просто я не могу судить обо всех тонкостях,так как не инженер-механик-умник ,а инет,ну просто как источник информации например,может Усатый Чорт запилил какие-то хорошие проекты,хотя опять же я 100% не могу это утверждать.Хрущёв же отменил какие-то бомбардировщики,т.к. якобы наступила эра ракет и всё такое..

[master_ching]

И сколько ж эта "навороченная псиська" стоит..?
8)

[master_ching]

Угу... до 400 млн.$ по мнению Конгресса США

[gelioaddicted]

В этом "интересном и информативном куске" пишут откровенную херню. В частности, про "бесполезность бортовой электроники в бою". Про аэродинамику красиво. Я не шибко большой спец, но в процессе получения ВУС "Авиационное оборудование" нам достаточно рассказывали о роли системы автоматического управления в лётных качествах.
Любой современный истребитель - это "утюг", и без коррекции летает в основном вниз.