Ohne gdott

[eu_shestakov]

4 декабря Путин сказал в прямом эфире, что в мире вообще нет боевых самолетов 5-го поколения. http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/4141/

А мужики-то не знают...

Comments

[hoholusa]

Собственно, НА ВООРУЖЕНИИ их нигде нет. Есть пара опытных экземляров.

[eu_shestakov]

Да что вы говорите...
"В настоящее время боевые части ВВС, вооруженные истребителями F-22, размещены на авиабазах Эдвардс (Калифорния), Неллис (Невада), Тиндэлл (Флорида) и Лэнгли (Вайоминг)." отсюда: http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2007/01/11/230825

[brat_ator]

Мне почему-то кажется, что "Их" самолеты 5го поколения едва дотягивают до наших 4го =)

[eu_shestakov]

надеюсь, вы при этом креститесь?:)

[genagl]

Вера во могущество п.противника - дело тоже очень богоугодное...

[eu_shestakov]

ахда... а тот, кто говорит, что наш Т-34-85 в сто раз круче их Trident-II - оно патриот.

[ex_akranich]

А Путин про танки не говорил.
Тут позиция истинного патриота Министерством Правды не обозначена пока.

Офтопно:
заголовочек новости растолкуете? Сленг какой-то хитрый?

[ex_rlodek]

Трайдент-II - это БРПЛ кстати.

Учите матчасть, батенька.

[hoholusa]

Все данные есть в открытом доступе. Хоть airwar, хоть википедия, хоть гугл :)
F-22 существенно превосходит все, что производится в России. Навскидку - бортовая РЛС по дальности обнаружения, количеству одновременно отслеживаемых и одновременно атакуемых целей, точности обнаружения (она, в частности, умеет определять конкретный тип самолета по количеству лопаток его ТРД) превосходит все, что есть у нас. БРЭО (управление, взаимодействие и т.п.) - мощнее всего российского на порядок по понятным причинам. И крейсерская скорость - сверхзвуковая, чего нет ни на одном серийном российском истребителе.

глупый-глупый, а хитрый!

[starush]

онанимус, ка кговорится, хуже пидараса, но поржать с его потуг иногда можно. особенно понравилась эта мантра: "мощнее всего российского на порядок по понятным причинам".

Re: Учите матчасть, батенька.

[eednew]

Поменьше агиток читайте. На МиГ-31 есть много всякого, включая сверхзвук. Корректно сказать, что F-22 значительно превосходит наши легкие самолеты по дальности обнаружения и атаки. И все.
А лопатки ТРД на РЛС -- это, сынок, фантастика.

Re: Учите матчасть, батенька.

[ex_rlodek]

АФАР РЛС на МиГ-31? Линки в студию! Кстати не путайте просто ФАР с АФАР. Разница где-то как между пассивным и активным ... - ну я в понятных для вас терминах.

Кстати МиГ-31 самолет, по сути, 3-го поколения.

Re: Учите матчасть, батенька.

[cthutqh]

@А лопатки ТРД на РЛС -- это, сынок, фантастика."

Может быть, может быть. Но в семидесятых я из Москвы принимал участие в установке пассивных станций, там где недавно зубры паслись. Именно затем, что бы знать бортовые номера вражин, летающих возле границ. А всего то требовалось проанализировать модуляцию отраженного сигнала, которая строго индивидуальна для каждого летающего корыта. И все это благодаря лопаткам, будь они неладны.

Re: Учите матчасть, батенька.

[greencross]

МиГ-31 это узкоспециализированная машина - дальний перехватчик. Маневренности с гулькин нос, ЭПР - размером со слонопотама. Со всеми вытекающими.

Re: Учите матчасть, батенька.

[_j0ker]

Перегрузка до 5G - это с гулькин нос?
ЭПР какой у него по барабану учитывая то что он на 120 км ракетами достаёт.

Re: Учите матчасть, батенька.

[greencross]

Маневренность, уважаемый, не только максимальной эксплуатационной перегрузуой определяктся. Но 5g по сравнению с 9g для большинства современных истребителей кое о чём говорит.
ЭПР в России тоько "суховцам" не по барабану сегодня. ПАК-ФА по их утверждениям вполне себе stealth.
Ах да, чуть не забыл - штатные ракеты F-22 AIM-120 (а точнее последняя модификация - AIM-120D) на 165 км бьют. Вот и делайте выводы.