Как-то давно...

[etzel]

Когда ещё вышла книжка "Код да Винчи", я начал писать этот текст. Потом волна прошла, текст остался не дописан и я его бросил. Но теперь, раз проблема снова становится актуальной из-за фильма, я решил текст дописать и выложить.

Comments

[anhistory]

всех, кто пытался мне всучить Дэна Брауна, я спрашивала, читали ли они "Маятник Фуко"?

[_jjjzmey]

Маятник Фуко - детские игры в песочнице по сравнению с "Мёртвой водой" ;)

[anhistory]

Брайдера и Чадовича? или еще кого? 8)

[_jjjzmey]

куда уж им - цельному Внутреннему Предиктору СССР ;)

[_lomiel_]

не, книгу я прочитала...из любопытства и от того, что в тот момент мне нечего было читать, а читать хотелось. Дочитывала я эту книгу уже на чисто упорстве и почти засыпая. Не вдохновила от слова совсем.

[mithrilian]

Я согласна практически со всем, кроме твоей оценки в чем главная привлекательность книги. Там есть этот, pace, ритм или как это. И еще массы явно стосковались по популяризаторству. Тут про Фоменко зашел разговор и кто-то умную идею выдвинул, что ученые давненько простому народу не объясняют на пальцах что к чему и почему. А простому народу тоже интересно и хотца. Ну а раз есть спрос - вот вам и предложение. В книге ведь не только церковь пинается, ведь получается, что светские историки, включая тех, кто отрицает божественность Иисуса, за что и в нашем, дескать, веке тебя догонит и убьет страшный альбинос, получается, что и эти историки в заговоре с церковью и действуют с ней заодно.

А розовые слоны у Брауна стадами летают, это да. Читают люди, не желающие подниматься из глубин своего невежества. Браун им не страшен, в смысле, если они после Брауна пойдут и снимут с себя крестик - не Браун в этом виноват ни в коем разе.

Таких "союзников в борьбе против Церкви" как Браун я бы на месте атеистов давила в колыбели.

[jediary]

браво:)

[elurosse]

хорошо!