о жизни семейной
Ответила наконец и сама на свои вопросы. Кому интересно, читайте, что я думаю и почему.
1. Кто должен содержать семью?
Выбрала ответ "Все равно, кто мамонтов добывает, главное, чтобы обоих устраивало", потому что в принципе бывают такие семьи, где как раз жена зарабатывает деньги, а муж занимается домом, и всем хорошо.
Применительно к моей семье где-то между "Муж, он глава семьи и должен добывать мамонтов" и "Работать должны оба, но муж должен зарабатывать больше".
2.Должна ли женщина работать?
Тут однозначно "Может, если хочет, но не обязана". Ну и тоже правильный ответ, пожалуй, "Должна, ибо муж - существо ненадежное: сегодня есть, завтра нет, и что тогда делать?" От внезапного кирпича на голову никто не застрахован, а остаться без средств к существованию в случае кирпича на голову мужа - совсем не прикольно.
По поводу равноправия, о котором были варианты в первом и втором вопросах: так вот, нет его и, наверное, быть не может. Женщина в любом случае больше занята детьми и всякими уборками-готовками, так что ожидать от нее, что она будет зарабатывать столько же, сколько мужчина, мне кажется несправедливым. Плюс тот прискорбный факт, что зачастую за одну и ту же работу мужчинам платят больше, чем женщинам, ибо "он мужик, ему семью кормить надо". То, что она живет без мужа и воспитывает сына, например, это фигня, ей семью кормить не надо.
3. Какой уровень доходов должен быть в семье?
Мой вариант "Да чтобы ни в чем себе не отказывать. Ну и на Бали хорошо бы летать регулярно, что ли". Потому что стремиться надо к самому лучшему :)
А вопрос не просто так вклинился: одному человеку сложнее обеспечить тот же уровень дохода, который могут обеспечить двое. Хотя возможны варианты, конечно :)
4. Женский вопрос: каким должен быть мужчина?
Главное, чтобы был хорошим человеком и любил. Соблазнительно выбрать идеального, конечно, но идеалы можно искать до пенсии :)) Или злобный вариант: я всю жизнь искал идеальную женщину, и наконец, нашел. Но оказалось, что она ищет идеального мужчину.
5. Мужской вопрос: какой должна быть женщина?
Некорректный вопрос, как и женский. Но мне нравился вариант ответа "Нежной, женственной и беззащитной, любящей". Хотя он забавно смотрелся в сочетании с выбором тотального равноправия. Ну не может нежная и беззащитная качественно добывать мамонтов, мне кажется :)
6. Когда девушке пора замуж, а то потом поздно будет?
Очень соблазнительно было бы выбрать "да никогда не поздно, было бы желание!", но, если реально смотреть на вещи, то для первого брака 26-30, не позже. Имхо.
7. А парню когда пора жениться?
Тут я думаю, что когда сам понял. Все очень индивидуально.
8. Девушке, чтобы ребенка завести, непременно надо замуж?
Да, без мужа ребенка растить - глупость. Потому что и ребенку нужен папа, и женщине нужен муж, причем адекватный. Поэтому перед тем как выходить замуж, желательно мозги включать :)
С другой стороны, если с мужем не сложилось, то ребенок - не повод жить вместе с нелюбимым человеком. Любимый все равно найдется, и, если он тоже любит, ребенка примет, как родного. Все - имхо.
А спрашивать мне давно хотелось, потому что вижу вокруг гадкие варианты и парней по отношению к девушкам, и мужей по отношению к женам. Последней каплей был пост у rudenka с вопросом о том, нормальна ли ситуация. Девушке 29 лет, парню 25, живут вместе, мамонтов добывает она, но вот незадача: хочет ребенка и почему-то хочет в декрет. А парень ее содержать не намерен, во всяком случае пока, но вот может быть когда-нибудь... И девушка думает, пора ли уже расстаться с этим чудесным парнем или все же подождать сладкого "когда-нибудь".
Впечатлил даже не сам вопрос, ответ на который сейчас кажется мне очевидным, а комментарии от нескольких мальчиков. Она, оказывается, сама дура, причем престарелая, и ее контингент - плюгавенькие мужички старше 45 лет, и пусть вообще радуется, что молоденький мальчик с ней в принципе живет. Ребенка от него нечего хотеть, и вообще, он еще сам ребенок, а вот когда-нибудь вырастет, начнет таки денег в семью приносить, тогда, может быть... но это не раньше, чем лет через 5, наверное.
Черт, да мне самой 28,5! И да, не замужем, и да, детей нет. Пока. Так что же, получается, мне тоже пора подумывать о старых плюгавых трижды разведенных??? Пришлось искать общественного мнения.
Спасибо всем, кто ответил, вы меня порадовали :) Как минимум, я общаюсь с людьми, взгляды которых если не разделяю, то могу принять :) Как максимум, таки все хорошо, и мир еще не перевернулся с ног на голову.
А еще у меня новая аватарка :)
1. Кто должен содержать семью?
Выбрала ответ "Все равно, кто мамонтов добывает, главное, чтобы обоих устраивало", потому что в принципе бывают такие семьи, где как раз жена зарабатывает деньги, а муж занимается домом, и всем хорошо.
Применительно к моей семье где-то между "Муж, он глава семьи и должен добывать мамонтов" и "Работать должны оба, но муж должен зарабатывать больше".
2.Должна ли женщина работать?
Тут однозначно "Может, если хочет, но не обязана". Ну и тоже правильный ответ, пожалуй, "Должна, ибо муж - существо ненадежное: сегодня есть, завтра нет, и что тогда делать?" От внезапного кирпича на голову никто не застрахован, а остаться без средств к существованию в случае кирпича на голову мужа - совсем не прикольно.
По поводу равноправия, о котором были варианты в первом и втором вопросах: так вот, нет его и, наверное, быть не может. Женщина в любом случае больше занята детьми и всякими уборками-готовками, так что ожидать от нее, что она будет зарабатывать столько же, сколько мужчина, мне кажется несправедливым. Плюс тот прискорбный факт, что зачастую за одну и ту же работу мужчинам платят больше, чем женщинам, ибо "он мужик, ему семью кормить надо". То, что она живет без мужа и воспитывает сына, например, это фигня, ей семью кормить не надо.
3. Какой уровень доходов должен быть в семье?
Мой вариант "Да чтобы ни в чем себе не отказывать. Ну и на Бали хорошо бы летать регулярно, что ли". Потому что стремиться надо к самому лучшему :)
А вопрос не просто так вклинился: одному человеку сложнее обеспечить тот же уровень дохода, который могут обеспечить двое. Хотя возможны варианты, конечно :)
4. Женский вопрос: каким должен быть мужчина?
Главное, чтобы был хорошим человеком и любил. Соблазнительно выбрать идеального, конечно, но идеалы можно искать до пенсии :)) Или злобный вариант: я всю жизнь искал идеальную женщину, и наконец, нашел. Но оказалось, что она ищет идеального мужчину.
5. Мужской вопрос: какой должна быть женщина?
Некорректный вопрос, как и женский. Но мне нравился вариант ответа "Нежной, женственной и беззащитной, любящей". Хотя он забавно смотрелся в сочетании с выбором тотального равноправия. Ну не может нежная и беззащитная качественно добывать мамонтов, мне кажется :)
6. Когда девушке пора замуж, а то потом поздно будет?
Очень соблазнительно было бы выбрать "да никогда не поздно, было бы желание!", но, если реально смотреть на вещи, то для первого брака 26-30, не позже. Имхо.
7. А парню когда пора жениться?
Тут я думаю, что когда сам понял. Все очень индивидуально.
8. Девушке, чтобы ребенка завести, непременно надо замуж?
Да, без мужа ребенка растить - глупость. Потому что и ребенку нужен папа, и женщине нужен муж, причем адекватный. Поэтому перед тем как выходить замуж, желательно мозги включать :)
С другой стороны, если с мужем не сложилось, то ребенок - не повод жить вместе с нелюбимым человеком. Любимый все равно найдется, и, если он тоже любит, ребенка примет, как родного. Все - имхо.
А спрашивать мне давно хотелось, потому что вижу вокруг гадкие варианты и парней по отношению к девушкам, и мужей по отношению к женам. Последней каплей был пост у rudenka с вопросом о том, нормальна ли ситуация. Девушке 29 лет, парню 25, живут вместе, мамонтов добывает она, но вот незадача: хочет ребенка и почему-то хочет в декрет. А парень ее содержать не намерен, во всяком случае пока, но вот может быть когда-нибудь... И девушка думает, пора ли уже расстаться с этим чудесным парнем или все же подождать сладкого "когда-нибудь".
Впечатлил даже не сам вопрос, ответ на который сейчас кажется мне очевидным, а комментарии от нескольких мальчиков. Она, оказывается, сама дура, причем престарелая, и ее контингент - плюгавенькие мужички старше 45 лет, и пусть вообще радуется, что молоденький мальчик с ней в принципе живет. Ребенка от него нечего хотеть, и вообще, он еще сам ребенок, а вот когда-нибудь вырастет, начнет таки денег в семью приносить, тогда, может быть... но это не раньше, чем лет через 5, наверное.
Черт, да мне самой 28,5! И да, не замужем, и да, детей нет. Пока. Так что же, получается, мне тоже пора подумывать о старых плюгавых трижды разведенных??? Пришлось искать общественного мнения.
Спасибо всем, кто ответил, вы меня порадовали :) Как минимум, я общаюсь с людьми, взгляды которых если не разделяю, то могу принять :) Как максимум, таки все хорошо, и мир еще не перевернулся с ног на голову.
А еще у меня новая аватарка :)