Основной вопрос гносеологии, или как познать истину.

Sep 26, 2012 20:23

Вчера был в жизни бедуина Этруска очень-очень тяжелый и очень-очень длинный день.


Read more... )

Leave a comment

elislover September 26 2012, 18:34:16 UTC
доверие, бесстрашие, открытость, любознательность и уважение... вот составляющие, превращающие субъективное имхо в конструктивный момент истины... после которого наступает внутренняя мотивация к дальнейшему изучению и постижению. Спасибо, Етруск)

Reply

etrusk September 26 2012, 21:43:56 UTC
Шолом! Манишма, Эли Словер!
Анальное доверие, Уретрально-Мышечное бесстрашие, Кожно-Зрительная открытость, Звуковая любознательность (любопытство, как развившийся и вынесенный наружу страх), и опять таки Анальное уважение!!! О чем это ты мне рассказываешь, загадочный Эли Словер? Не о себе ли? Молчу, молчу!
Конечно, внутренние мотивации, моменты истины - это всё так! Важно еще иметь добрые намерения и не сломаться по дороге - и не начать трендеть о своих нехватках, вместо зрелого размышления и обсуждения проблем с теми, кто так же по-доброму заинтересован в подобных постижениях.

Reply

elislover September 27 2012, 07:14:44 UTC
Шалом! Ани бэсэдер, Эт Руск!
В самом деле, чем трендеть, лучше молчать, молчать...

Все эти размышления есть наглядный пример, как мнение
может стать индуктивным, эдаким детонатором, и позволяет «вытянуть» в Большой Мир мнение компетентное. В этом и есть разница между здоровой критикой и критиканством, что интересовало Боомбато. В свою очередь для себя я заинтереосвалась в новых постижениях, хочется больше узнать о мотивациях и свойствах процесса познания.

Reply

etrusk September 27 2012, 20:35:06 UTC
Ты пишешь об индукции анальника на реализацию его вечного желания передавать свои глубокие знания. Дилетантское мнение - лучший способ вытянуть из него мнение экспертное. Провокация как бы...

Reply

elislover September 28 2012, 04:54:52 UTC
Думаю, анальник сам получает удовольствие, поддаваясь на подобную провокацию. Что за радость - сидеть, замкнувшись в ступоре, охраняя своё ценное экспертное))) Нет в подобной провокации ничего плохого, потому как итог - счастлив анальник, счастлив провокатор))) да и сколько народу почерпнут нового из этого экспертного…
К стати о дилетантах… Кулибин добился определённых успехов… А их нередкие ошибки приносят науке определённую пользу, экономя время экспертов.

Reply


Leave a comment

Up