DESCENSUS AD INFEROS (Сошествие во ад). Юлия Дедова - без вины оговоренная

[etrusk]

Вот изобретённая не мною и не мне
принадлежащая, цветная и наглядная вполне -
как пасть вампира
картина мира.

В центре композиции, меся дорожный прах,
босая девочка идёт туда, где тонут в облаках
огня и смрада
ворота ада.

«13-летняя школьница из Ставропольского края обвинила в изнасиловании почти всю мужскую половину села Красная поляна. В списке

Comments

[etrusk]

Меньше всего, говоря о Зрительных дырках, я имел в виду девочку Юлю. Она эмоциональна и притом красиво эмоциональна, и страха в ней не наблюдается.
Особенности Кожно-Зрительной женщины, с таким ужасом воспринимаемые в этом первобытном селе и в первобытной студии Малахова, возможно объективно трудны для их восприятия, но понять, что перед ним - ребенок, на мой взгляд должна уметь каждая особь, претендующая на принадлежность к человеческому роду. Так же, как и понимать, что любой уровень провокативности поведения ребенка ни в коей мере не является оправданием для взрослых, поддавшихся на эти провокации и соблазны.
А вот гражданин Малахов в конце передачи практически открытым текстом оправдывает действия взрослых насильников тем, что девочка ходит по улице в пять часов утра. Может быть он думает, что в это время действие Уголовного Кодекса в России приостанавливается? Если ночные прогулки девчонок так кого-то провоцируют - это проблема их психики, а не проблема воспитания гуляющих девчонок... Так же как и проблема принятия особенностей их поведения односельчанами - это проблема развития односельчан до уровня понимания хотя бы телесной неприкосновенности ребенка, если уж понимание неприкосновенности чужой психики пока недоступно человеческому роду в целом...

[ambianse]

Сергей, я ни в коем случае не опровергал то, что Вы писали. Более того удивительно как она при таком жутком давлении смогла сохранить свой зрительный вектор в нормальном состоянии. По поводу педофилии - нет информации было это или нет на самом деле, но их рассуждения конечно выглядят дико, хотя вобщем понимаемы.

[kirssdiana]

подписываюсь под каждым словом. и восхищаюсь твоим талантом выражать мысль словом столь емко и точно.
Как думаешь, слово письменное в этом случае все еще под действием оральности или это уже исключительно область звукового вектора?

[etrusk]

Трудно это понять, Диана. Видать что-то недоучил на тренинге, стал поздновато на себя примерять вектора))). Вообще-то в первооснове мне больше видится энергетическое, а не информационное.