Если Демура, то клоуны бывают двух видов. Первых в клоуны назначают за то, что многим не нравится "клоуном" сказанное. Народ считает, что так мстит "обидчику устоев". Помнится читатели в "клоуны" после некоторых ремарок в отношении Украины и Лукашенко, который Григорович, записывали. И продолжают записывать, не понимая что если чья-то власть сейчас между двух огней, так это о нем.
Демура был клоуном, когда ел шляпу за нефть по 25 за бочку. Хотя сегодня рубль недалек от 42. А в этой передаче я клоуна не увидел, может подсветите мне эти места Вы.
А вторая категория - это настоящая профессиональная буффонада, выбранная клоуном сознательно в качестве заработка. Эти в статье упомянуты. А-ля Жириновский с одной и Ляшко с другой стороны границы. Этим можно (высочайше дозволено и предписано) все, что официальным лицам не комильфо даже штаны в столовой при гостях снимать.
Я про Демуру. Во первых резануло в начале передачи дружеское тыкание аналитика в незнание матчасти. А дослушал я до того, что Крым мы отдадим. Дальше не смог - это настолько непрофессионально. Хотя говорящие много и часто аналитики вообще вряд ли могут считаться таковыми. Хазин, Эль-Мюрид...
Ведущий реально не просто не знает матчасти, а вообще несет полную пургу, за которую должно быть стыдно. Хоть бы не говорил, что читал что-то перед этим. Демура себя еще вежливо повел. Переспросил после "выдающейся фразы", что в "хранилищах" (я так и не понял только в украинских, или по всему маршруту от России до Центральной Европы хранилищах) годовой запас равный годовой добыче, сколько ярдов кубов. И два раза получил подтверждение "годовой запас" (у меня брови вверх поползли от такого "эхсперта"). После этого без ремарок попытался объяснить что на самом деле. Более правильно, чем ведущий, к слову.
И вообще, не понимаю, как ведущим может быть человек, который не дает высказаться приглашенному.
ЗЫ. Можете слушать далее, если конечно захотите, Ни одного тезиса Демуры ведущий даже близко не разбил.
Демура -- это фантазёр самого низкого пошиба. Отличается от остальной коспиративнофилской биомассы только своей самоуверенностью и игрой экономическо-биржевыми терминами, которые согдают впечатление на публику.
Помню его ещё с 2008-2009. Кризис, тыкскыть. Всю ересь что Демура тогда напрогнозировал, слило в унитаз истории.
Тогда этот клоун строил из себя Гуру. Теперь скатился до обычного опухшего национал-социалистического поцреота, как сам себя величает. Шагает в ногу с событиями...
Уже сказал - мне безразличен автор, если он говорит дело.
А Демура разный, в последние два года вообще свалился в откровенный эпатаж в погоне за лаврами "леди гаги" и "жириновского" от экономики. Вполне допускаю, что сознательно. Деньги, попавшие в собственный карман даже через канализацию для многих не пахнут.
Мы пока с украинским заказчиком продолжаем работатьalex_bykovOctober 13 2014, 19:31:04 UTC
Правда, работа вся идёт удалённо (ну и нанимаем отдельных украинских спецов, чтобы помогали тем, кто технологию пока слабо освоил). Пока нам несколько ТЗ на разработку ПО пришло. АСУ ТП и были на 90% украинскими (в части ПО чуть меньше). По остальным вопросам у меня слишком много противоречивой информации. Выглядит так, как будто власть придержащие сами не понимают, что им нужно, и как этого достичь. Надежду именно на финансирование со стороны Веста я считаю утопичной, только если ГосДеп будет через него проводить свои средства (как это было с ПКЯТУ), скорее, Вест будет доить НАЭК досуха. Но это всё предположения разной степени обоснованности - я от "денег" стараюсь дистанцию держать.
Comments 111
Рад, что Вы не забросили ЖЖ! :)
Reply
Reply
Если Демура, то клоуны бывают двух видов.
Первых в клоуны назначают за то, что многим не нравится "клоуном" сказанное. Народ считает, что так мстит "обидчику устоев". Помнится читатели в "клоуны" после некоторых ремарок в отношении Украины и Лукашенко, который Григорович, записывали. И продолжают записывать, не понимая что если чья-то власть сейчас между двух огней, так это о нем.
Демура был клоуном, когда ел шляпу за нефть по 25 за бочку. Хотя сегодня рубль недалек от 42. А в этой передаче я клоуна не увидел, может подсветите мне эти места Вы.
А вторая категория - это настоящая профессиональная буффонада, выбранная клоуном сознательно в качестве заработка.
Эти в статье упомянуты. А-ля Жириновский с одной и Ляшко с другой стороны границы. Этим можно (высочайше дозволено и предписано) все, что официальным лицам не комильфо даже штаны в столовой при гостях снимать.
Если кто другой, то значит кто другой.
Reply
Reply
И вообще, не понимаю, как ведущим может быть человек, который не дает высказаться приглашенному.
ЗЫ. Можете слушать далее, если конечно захотите, Ни одного тезиса Демуры ведущий даже близко не разбил.
Reply
Отличается от остальной коспиративнофилской биомассы только своей самоуверенностью и игрой экономическо-биржевыми терминами, которые согдают впечатление на публику.
Помню его ещё с 2008-2009. Кризис, тыкскыть.
Всю ересь что Демура тогда напрогнозировал, слило в унитаз истории.
Тогда этот клоун строил из себя Гуру.
Теперь скатился до обычного опухшего национал-социалистического поцреота, как сам себя величает.
Шагает в ногу с событиями...
Reply
А Демура разный, в последние два года вообще свалился в откровенный эпатаж в погоне за лаврами "леди гаги" и "жириновского" от экономики. Вполне допускаю, что сознательно. Деньги, попавшие в собственный карман даже через канализацию для многих не пахнут.
Но кем кем, а дураком его назвать не могу.
Reply
Не более того...
Будущее всё раставит по своим местам.
Reply
Естественно, кроме "Демура-клоун"...
Reply
Reply
Демагогия - это сказать я "ниндзя, а вы все мудаки", не объясняя, почему я реально лучший, а в чем конкретно другие неправы.
Reply
Нате вот вам ссылку на определении демагогии в википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EC%E0%E3%EE%E3%E8%FF
Выпендреж и хаханьки, вперемешку с крайне спорными фактами и сомнительными прогнозами.
На мой взляд, чистейший, таксказать, образец!
Reply
К какой конкретно фразе или тезису гостя Нейромира есть вопросы, претензии, возражения?
Ведущий действенных контраргументов на обоснованные в ходе интервью тезисы циничного Демуры за всю программу так и не нашел.
"Не демагогия" - это обоснованные контраргументы.
Т.е. на уровне несколько большем, чем "автор козел и этим все сказано".
Reply
Reply
Reply
АСУ ТП и были на 90% украинскими (в части ПО чуть меньше). По остальным вопросам у меня слишком много противоречивой информации. Выглядит так, как будто власть придержащие сами не понимают, что им нужно, и как этого достичь. Надежду именно на финансирование со стороны Веста я считаю утопичной, только если ГосДеп будет через него проводить свои средства (как это было с ПКЯТУ), скорее, Вест будет доить НАЭК досуха. Но это всё предположения разной степени обоснованности - я от "денег" стараюсь дистанцию держать.
Reply
Reply
Leave a comment