спасибо. занятно, как отрисованы основные конкуренты США. И, наверное, хорошо, что России в их списках нет. Есть шанс на несколько лет спокойного развития
"Нет" конкретно здесь не значит, что "нет" в другом месте.
Россия воздержалась от сотрудничества с Пакистаном, хотя восточное направление иранского газа для Газпрома в принципе позитивно. В Ираке Россия проявляет интерес лишь к нефтеразведке и нефтедобыче, ориентируясь при этом более на КРГ. Т.е. опять же не "ввязывается в драку".
Но Россия не сможет не реагировать на изменение ситуации в Афганистане, которая однозначно отразится на странах ОДКБ. Это будет ближайший серьезный вызов.
А так, соглашусь. Время есть, пока через АТР США будут "воспитывать" Китай. Вопрос лишь сколько этого времени. Ведь Китай может по традиции уклониться от борьбы и временно сдать Штатам те позиции, что желает Вашингтон. Это традиционно для культуры Китая поддаваться силе, чтобы позже вернуться на прежние позиции. И это может повториться, если давление Вашингтона на Пекин будет для КНР труднопреодолимым.
1. Вопрос не в количестве населения Ирана, а в его единстве. Иран более монолитен, поэтому он и будет "старшим братом". Особенно, если у Пакистана обострятся отношения с Индией, а это можно организовать практически в любой момент
( ... )
1. И зачем, спрашивается, пакистанской верхушке такой "старший брат"? Воевать с Индией за Пакистан Иран все равно ни в жизнь не будет. Технологиями или деньгами Иран опять же Пакистану помочь не в состоянии. Остаются только иранские нефть и газ, в которых Пакистан безусловно заинтересован, но платить много опять же не в состоянии
( ... )
Comments 36
Reply
Reply
Россия воздержалась от сотрудничества с Пакистаном, хотя восточное направление иранского газа для Газпрома в принципе позитивно. В Ираке Россия проявляет интерес лишь к нефтеразведке и нефтедобыче, ориентируясь при этом более на КРГ. Т.е. опять же не "ввязывается в драку".
Но Россия не сможет не реагировать на изменение ситуации в Афганистане, которая однозначно отразится на странах ОДКБ. Это будет ближайший серьезный вызов.
А так, соглашусь. Время есть, пока через АТР США будут "воспитывать" Китай. Вопрос лишь сколько этого времени. Ведь Китай может по традиции уклониться от борьбы и временно сдать Штатам те позиции, что желает Вашингтон. Это традиционно для культуры Китая поддаваться силе, чтобы позже вернуться на прежние позиции. И это может повториться, если давление Вашингтона на Пекин будет для КНР труднопреодолимым.
Reply
Reply
Но с каждым годом круги все меньше, а развязка ближе.
Не исключаю, что уже к концу этого года. И, почти уверен, что точно не позднее середины 2014.
Reply
Reply
Китаю есть что терять и на самоубийственную дуэль на трех шагах он, скорее всего, не пойдет.
Разве только если его конкретно припрут к стенке.
Но главные Игроки принцип "Золотого пути для окруженной армии" знают и умеют воплощать.
Пекин сделает максимально грозный вид и попытается выторговать из противостояния максимально выгодные для себя условия перемирия.
Но Игроки также умеют торговаться...
Reply
Reply
Reply
http://ru-geopolitics.livejournal.com/538108.html?thread=554748#t554748
Но продолжить можем на моем поле :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment