До той поры, пока старые методы действенны, мудрый стратег не выбрасывает их из своего арсенала. Первая аналогия большинства читателей при упоминании слов «Талибан» и «Аль-Каида» - террор, а вторая - продукт спецслужб США, который сейчас вышел из-под контроля создателя (по внешнему впечатлению общественности).
И сегодня, пока основное внимание
(
Read more... )
Comments 39
Reply
И Штаты будут играть уже против двух оставшихся игроков - Китая и России. Первый Китай, вернее его "непокорный" Юань, а после Россия. Так что ничего серьезного из разряда "апокалипсиса" со сменой власти этой осенью в России, имхо, не произойдет. Не до Москвы пока при "строптивом" Юане.
Reply
Reply
Цели всегда распределяют по приоритету их опасности. Сегодня опаснее Китай. Ему главное внимание и ресурсы.
Но через 2 года надо будет "приземлить" Россию.
Reply
ЗЫ. вышесказанное имеет оношение и к арабской нефти - это для них бакшиш. а вот наша жижа - это халява. и тех, кто скажет, что бакшиш и халява суть одна фигня - сжечь, в назидание, на костре из засушенных какашек стерхов... это чудовищная ашипка прероды ящитаю, что оне гаварят и думают(?) на русском
Reply
Reply
Reply
А вообще имел в виду в предыдущем комменте не тех, кто притворяется правоверным, а тех, кто реально правоверный внутри. От Марокко до Индонезии.
И это более касается сегодня как раз не заливников, а, даже, тех же крымских и волжских татар, кавказских мусульман, Средней Азии.
Но мир меняется, и не в лучшую сторону. Так что, в чем то многом соглашусь с Шуйским :)
Reply
Reply
Радикалы полностью умножили на ноль сепаратистов-туарегов.
Хотя вначале тот же Мюрид утверждал, что Ансару и Каидовцам в Азаваде не светит, их мало и вооружены они не со складов Каддафи. На тот момент был согласен с Мюридом.
Но то, что произошло к июлю, когда НДОА просто бежало со своей территории, и салафиты полностью взяли под контроль север Мали, удивило меня лично не менее, чем Вас.
Reply
Ещё интересно, как они сейчас удерживают власть, применяя непопулярные меры, что больше влияет: 1. малонаселённость и поэтому невозможность дать отпор большими силами. 2. поддержка местных радикалов. 3. и ещё раз пассивность населения.
Да, всё-таки сподвигнуть народ на что-то высокое трудно, а спихнуть вниз легко :(
И ещё в голове почему-то картинки из "Дюны" про Великий Джихад. К чему бы :)
Reply
Сам не понимаю до конца, что на севере Мали произошло. Могу лишь предположить.
Что туареги наиболее воинственный и боеспособный народ на этой территории - с большой вероятностью факт. И вооружены они скорее всего действительно неплохо благодаря Каддафи.
Но туареги всё же пустынные кочевники. А мы судим о ситуации по власти в городах, которых малонаселенные и немногочисленны на севере Мали.
Вполне вероятно, что большинство обычных туарегов-кочевников вполне устраивает их уклад в песках Сахары, главное, чтобы государство их не трогало. А туареги-политики из НДОА, если можно их так назвать, не смогли увлечь за собой туарегов на защиту городов. Типа, на кой нам нужны города, если у нас вся пустыня и никаких "царей" там над нами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment