Газпром: Прощай, туркменский газ
Восток уважает показную силу и не любит слабость партнеров. Именно этим преимущественно объясняется факт снижения в последние месяцы влияния России на среднеазиатские республики. В параде «демонстрации высокомерия по отношению к Москве» сегодня, бесспорно, лидирует Узбекистан, вышедший в одностороннем порядке из ОДКБ без предварительного
( Read more... )
Я конечно не специалист в этом вопросе, но вижу, что все весьма логично.
Reply
Вот только не понял, почему Вы решили, что участие в ТАПИ убыточно для ГазПрома? Да и стратегически участие в инфраструктуре может быть выгодно, как альтернативное (Юго-Восточное) направление экспорта - до туркменов труба уже есть, а теперь от них до Китая и Индии протянут :)
Reply
Reply
Reply
К сожалению.
Дорога ложка к обеду.
Reply
Вчера можно было развернуть без напряга туркменский ресурс на себя против той же Украины, а сегодня на туркменский газ появились потребители...
Возникшие конкуренты увеличивают стоимость туркменского газа
Reply
С конкурентами я не совсем понял, но у туркменов не так уж много газа для аппетитов Китая и Индии. Так что эти заинтересованные стороны вполне могут вкладываться в "забугорную" (от туркестана до "синего моря") часть инфраструктуры при минимальном участии Газпрома.
И, имея нитку в нашу Азию, мы получим выход и на этих потребителей.
А туркменов и иже с ними будут "урезонивать" уже с нескольких сторон.
Reply
До 2001 Украина забирала туркменский ресурс. После его весь выкупил Газпром, что и дало ему козыри в первой (2004), и второй (2009) газовых войнах с Украиной. Эти сражения Газпром выиграл, одновременно проиграв Украине и ЕС всю войну.
Сегодня к Нафтогазу нет претензий - расчеты вовремя и 100%, а вопросы от ЕС к Газпрому от 2009 года остались и очень серьезные.
Можно душить по газовой теме Украину, до поры до времени, получая мотивированного врага для России, прежде всего в Восточных рускоязычных областях Украины (Донбасс и Слобожанщина), которые до того, как Газпром начал паерекрывать газ были за Россию, но первые ощутили на себе ее Привет, потому как находились в начале "европейской магистральной трубы" и весь свой газ отдавали на Запад.
Газпром - не Россия. Он для России и идеи Единой Славянской Руси хуже трех Березовских в квадрате, поверьте...
Reply
Reply
Халявщиков, желающих газ получит по советским тарифам, уважать глупо и вредно.
"Газпром" оружие и супер-инструмент согласен полностью. Но с мортирами на воробьев не ходят. Равно как и с духовыми ружьями на медведей.
Что есть Россия? Это серьезный вопрос, ответ на который уже пора давать. Потому как чужие рекомендации нам не понравятся однозначно.
Проблема сегодня в том, что время ускорилось максимально и ответы нужны через секунды (дни в масштабах государства). Промолчавшие - проиграют, за них решат другие.
ИМХО, "Монопольная халява" для Газпрома в прошлом, его функционеры сегодня должны по взрослому отрабатывать свои недетские зарплаты. Иначе - на...х с пляжа, и то быстро, пока еще своими ногами.
Reply
Маленький добавок по текущей теме: Опять от Газпрома со товарищи ("тупого" острозаточенного орудия) ожидается некая "политика" на Востоке. Но "хозяин" этой кувалды по прежнему не виден - не чувствуется. Нет пока Государства, лишь худо-бедная вертикаль... И последствия, вне зависимости от успехов кувалды на восточном трудовом фронте, опять будут непредсказуемыми.
Т.о. вопрос не в газпромах, а в новом "огосударствлении" России. А это уже другая, новая тема (с интересом жду Вашей статьи в этом направлении)
Reply
http://trubagaz.livejournal.com/
И еще один журнал специализированный журнал по ресурсам и не только углеводородным:
http://iv-g.livejournal.com/
Я по теме энергетики пишу по наитию, и лишь тогда, когда считаю это действительно интересным и важным. Равно как и о других темах.
Но если вижу, что повторяю кого-то, то от "писательского творчества" воздерживаюсь.
А вообще, Спасибо, за пожелание.
По мере сил и умения буду пытаться не разочаровывать ни Вас, ни аудиторию.
По газпрому завтра ключевым словом, не считая выполнения европейских контрактов, станет не "Южный поток", а "Алтай".
Reply
Но всё-таки экономика (текущая) - вторична, ею занимаются "инструменты" (гос-негос компании). А проблема же сейчас именно в "нехватке головы". То есть в "экономических играх" мы будем "сливать" до тех пор, пока нормальное Государство не зародится. ИМХО
"Алтай" - это интересно. Алтай - это уже какая-ни-какая государственная политика. Будем посмотреть...
Reply
Могут и теплые зимы не спасти от штрафных санкций ЕС за недопоставки. Эта зима заставила серьезно задуматься, и обвинить Украину в самовольном отборе транзитного европейского газа не получилось.
Вопросы, вопросы...
Reply
Это приводит к теме ТНК и их роли в современном мироустройстве.
Тяжёлая тема, в конспирологию можно свалиться, но проф. историки её как-то обходят стороной.
На мой взгляд, традиционная модель (национального) государства вошла в противоречие с интересами порождённых либеральной экономикой монстров ТНК, вот она (осознанно или нет) и разрушается. И там много чего интересного обнаруживается, при взгляде на ситуацию в мире с этой стороны.
Но здесь это явный офф-топик. Открывайте новую тему, приглашайте историков, юристов-экономистов, философов (если таковые ещё остались в эпоху победившего Симулякра), просто умных людей. Я думаю, тема многих заинтересует. :)
Reply
2. Мне приводят молодежь и говорят учи. А у него глаза даже не пытаются отсвечивать, когда я ему про элементы его работы рассказываю. Прихожу к начальнику и говорю - это тело спецом не станет, а он: Все равно, учитк (деньги папой ведь заплачены). А потом подальше в плане от меня - отдавайте другому, я учить НЕ БУДУ, выгоняйте меня, оставляйте это... и кайфуйте от его папы-спонсора.
Это не впервые и не на остаток... Увы....
Reply
Leave a comment