Leave a comment

lexalexa October 10 2014, 15:08:59 UTC
Гоблин ....удак.
Каким макаром взорванный дом может поспособствовать укреплению обороны еще никто не придумал, может Гоблин расскажет?

Он неплохой клоун, некоторые его "переводы" действительно смешны (в основном тупой юмор).
С чего вдруг он вообразил себя аналитиком или спецом каким-то?

Нет, раз уж надел скоморошью шапочку с бубенчиками, то изволь им и оставаться, а оделах государственных не рассуждай.

Reply

vasiaspb October 10 2014, 16:40:33 UTC
А вот немцы к примеру считали, что не разрушь они Сталинград взять его было бы легче. Почему? Потому, что в руинах и завалах применение БТТ(а преимушщество в БТ это козырь ЗСУ сейчас) исключается и без её поддержки пехота несёт потери. В неразрушенных городах Германии штурмовые группы РККА при поддержке танков показали это. ГлавСашка, который пенял Стрелкову за сдачу Славянска и Краматорска сегодня легко и без базара отдал их сегодня НАВСЕГДА.
Так кто клоун?

Reply

serafim78 October 10 2014, 17:16:42 UTC
Вы полагаете немцы разрушили Сталинград случайно или по ошибке? Или хотели создать себе дополнительные трудности? А почему советские войска не разрушали советские города готовясь к обороне оных? Ведь в руинах то обороняться куда как проще? Правда? У них не было гениального, ни от кого не зависящего полководца, который бы мог подсказать им такую замечательную идею?

Reply

Учи матчасть. lexalexa October 10 2014, 17:22:57 UTC
Бл...ь, как же меня эти диванные стратеги с гуманитарным образованием в 3 класса ЦПШ заколебали.

Товарищь недожуков, недорокоссовский - применение БТТ в условиях городской застройки считается во всем мире крайне нежелательным делом.

Целый дом - это большое количество огневых точек, прикрытых со всех сторон, на подавление которых требуется выделять значительные силы.

Разрушенный дом - это просто куча кирпича, бетона, бревен - тоже защита, но очень слабая.

В полностью разрушенном НП применять БТТ гораздо лучше, чем в НП с целой застройкой - ЭТО АКСИОМА, ДЯТЕЛ.
ПОЭТОМУ АРТОЙ И ДОЛБЯТ, СНОСЯ ВСЕ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ОПАСНОСТЬ.

Учи матчасть...

Reply

vasiaspb October 10 2014, 17:37:52 UTC
Забавный такой, капс отожми и не брызгай слюной.
Целый дом легко превращается в нецелый под воздействием артиллерии и прочих плюшек, которых имеется. Про нежелательность применения БТТ в городе расскажи сирийцам и людям штурмовавшим Грозный, людям бравшим Берлин уже вряд ли сможешь.
Я всего лишь повторил то, что когда- то говорил Стрелков. Но ты- то ясен х-- эксперт не чета ему:-)

Reply

lexalexa October 10 2014, 18:04:02 UTC
Сынок, держи удар мужественно, раз уж обосрался. Ну конечно БТТ ПРИХОДИЛОСЬ (для таких дебилов как ты КАПСОМ) применять в городах, но прочти хотя бы отзывы, хотя бы по тому же Грозному.

И не верти жопой.
Целый дом считается лучшей огневой точкой, чем его руины.
Спецы это знают, а ты с Пучковым два долбоеба.

Reply

vasiaspb October 10 2014, 18:21:28 UTC
Эх, Алёша:-) Почитай, http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm и http://army.armor.kiev.ua/hist/sturmgruppa.shtml и не стоит оскорблять незнакомых людей за то, что их мнение не совпадает с твоим.
Не отвечай, мне общение с тобой не интересно.

Reply

lexalexa October 10 2014, 19:56:59 UTC
Эх Вася, Вася. Вроде питерский, как и я, а с буквами плохо. Ну прочти свою же ссылку, она про штурмовые группы, которые и были созданы по результатам неудачного применения танков.
Еще одним итогом стало укрупнение калибров танковых пушек, применение "елочки" в городах, создание крупнокалиберных САУ.

Учи матчасть Василий и четай внематочно свои же материалы.
Удачи!

Reply


Leave a comment

Up