Завершено самое масштабное исследование влияния ГМО на здоровье человека

[etoonda]

Comments

[00kat_kat00]

Они и не такое напишут.

[thick_spikelet]

угу.. пчелы против меда... укатайка

[specprofy]

Так пусть жрут ГМО и здоровеют, только к нам пусть не лезут. У нас правда тоже есть любители пожрать ГМО из "Новой газеты", но им из Госдепа вместе с 30 серебрянниками выдадут порции жратвы с ГМО.

[emdrone]

(a) Официозный отчет исключил из ррассмотрения главную угрозу ГМО -
перехват права владения посевным зерном мега-корпорацией, держащей
на него "интеллектуальные права".

Т.е. - каждый год вы покупаете у нас, дернетесь - получите голод. Точка

(б) Официозный доклад исключил (судя по этому изложению) из рассмотрения
например работу которая вывела ГМО-кукурузу одновременно являющуюся
спермицидом - мужское бесплодие для развивающихся стран

(в) Официозный доклад кажется "не заметил" например тревогу в Мексике
в связи с заражением естественных сортов ГМО - и исчезновением таким образом
исторических, древних сортов кукурузы на её прародине

(г) Официозный доклад также "не заметил" войну, объявленную Монсанто независимым
фермерам - им намеренно заражают поля (пыльца от ГМО сортов) - и затем судят с целью
разорения и уничтожения за "интеллектуальное воровство"

Уложите в своей голове, читатели, что непосредственный вред от культуры - ОБМАНКА

[alan_gazanov]

Кстати, да. Мне уже лет 5 назад родственники из села жаловались, что невозможно найти нормальную кукурузу. Выросшая из купленных зерен кукуруза сама уже не дает всходов, приходится покупать зерна по новой

[vasha_rasha]

и где это они такую кукурузу нашли?

[emdrone]

ВЕЗДЕ УЖЕ ПО УСРАИНЕ!!!!!!!!ПРИЧЕМ НЕ ТОЛЬКО КУКУРУЗА----ТОМАТЫ ,КАРТОФЕЛЬ!!!!!!!!!!

[enki_clever]

"организовали самое масштабное на сегодняшний день исследование почти 900 научных статей, опубликованных за последние 30 лет"

Круто. А как статья о вреде ГМО могла быть официально опубликована в США?:)))

[emdrone]

Верно.
Не исследование - а обзор уже поданного, в котором преобладание
проплаченных статей "за ГМО" заранее был известен.
Какое наглое передергивание, верно? - прикинули - и "установили
критерии отбора" статей для обзора, а затем обозвали его "самым
большим", вот и вся методология.

Помню 2 интересных факта:

(а) в Scientific American в свое время промелькнул факт, что
ученые получают семена ГМО-культур для исследований
только после того, как подпишут бумагу о том, что опубликуют
исследования только с согласия владельца культур

(б) Когда начали травить одного из ученых, у которого крысы
вырождались в следующих поколениях и дохли от раковых
опухолей -- то выяснилось, что у ГМО-лобби есть "тройка"
или "пятерка", не помню, собственных "ученых", которых
натравливали на всех противников ГМО, их уже знали по именам

[vsounder]

Крыс кормить одной кукурузой нельзя - дохнут. Это не ученый, а дура со степенью...

Не веришь?
Жри полгода кукурузу - увидишь.

[pavel_chirtsov]

Пусть сами едят и улучшают свое здоровье!

[vasha_rasha]

чмо ты уже лет 15 гмо жрешь.