Институтские статистика и тервер не дают покоя
Теперь, когда политические тексты пропали из рсс, а субботние митинги стали чем-то вроде флэш-моба, я могу задать этот вопрос.
Когда по Сети бродили длинные тексты с графиками и подсчётом голосов и звучала всуе фамилия Гаусса, все всякий раз не давала покоя одна вещь. Как вообще выходило, что общее количество проголосовавших не равнялось 100%? Почему, если за партию 1 проголосовало 20%, за партию 2 45%, а за партию 3 35%, а надо, чтобы победила партия 1, нельзя перераспределить голоса из расчёта, допустим, 65/20/15? Зачем и почему образуется явка в 150%?
Я пыталась себе представить механизм махинации так и эдак, но воображения не хватило. Если просто менять числа, то их можно поменять как угодно. Если использовать бюллетени неявившихся, то можно выбросить лишние заполненные. Если это увидит какой-нибудь наблюдатель, то мне непонятно, как он не увидит всех этих махинаций.
В общем, объясните мне кто-нибудь, зачем нужно попадаться так глупо, а то я уже который месяц страдаю!