Comments | eto_fake: Разве художник уникальнее учёного? или Зачем эстету знать физику / ДНК как продукт творчества

mamlas in eto_fake

Разве художник уникальнее учёного? или Зачем эстету знать физику / ДНК как продукт творчества

Mar 28, 2016 14:26

Ещё из научных мифов

Наука не знает классиков
Отрывок из книги Эрнста Петера Фишера «Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки» / Главы

Издательство «Бином. Лаборатория знаний» запускает новую серию научно-популярных книг «UNIVERSUM», которой руководит редактор Ирина Опимах. ©

( Read more... )

изобретения и открытия, 20-й век, турция и византия, образование и воспитание, общество и население, эпохи, факты и свидетели, человечество, ватикан и папа римский, средневековье, версии и прогнозы, культура, интересно, генетика и мутации, наука, ученые, известные люди, книги и библиотеки, современность, религии, мнения и аналитика, космос и космонавтика, опровержения и разоблачения, искусство, история, психология, репрессии и цензура, биографии и личности, нравы и мораль, литература, мракобесие, дискуссии, мифы и мистификации

Comments 1

Разве художник уникальнее учёного? или Зачем эстету зн livejournal March 28 2016, 11:37:17 UTC

Пользователь ppetrovichh сослался на вашу запись в своей записи « Разве художник уникальнее учёного? или Зачем эстету знать физику / ДНК как продукт творчества» в контексте: [...] у в Разве художник уникальнее учёного? или Зачем эстету знать физику / ДНК как продукт творчества [...]