Из советской мифологии доисторической Руси

Dec 22, 2015 13:04

Ещё из мифологии Средневековья и о Древней Руси

Прокопий Кесарийский и Михаил Кокшенов
Составитель курса Сергей Иванов о порочных императрицах, корыстных филологах и о том, кто, как и зачем пытается изменить прошлое / Курс № 2 Исторические подделки и подлинники

Фильм «Русь изначальная» как источник сведений о Византии для массового советского ( Read more... )

древний мир, русские и славяне, мнения и аналитика, турция и византия, 80-е, цивилизации, эпохи, опровержения и разоблачения, писатели и поэты, средневековье, русь, кино и театр, история, версии и прогнозы, фильмы, культура, язычество, национализм, биографии и личности, нравы и мораль, критика, ссср, литература, агитпроп и пиар, книги и библиотеки, мифы и мистификации, дискуссии

Leave a comment

Comments 9

Триумф неоязычества в советском кинематографе livejournal December 22 2015, 12:42:11 UTC
Пользователь habanerra сослался на вашу запись в своей записи « Триумф неоязычества в советском кинематографе» в контексте: [...] Оригинал взят у в Из советской мифологии доисторической Руси [...]

Reply


(The comment has been removed)

mamlas December 22 2015, 15:54:32 UTC
)) А постсоветская история от резунов разве не альтернативная?

Reply

(The comment has been removed)

mamlas December 22 2015, 16:33:46 UTC
Вот сами же правильно говорите - литературный жанр. Так зачем же литературу Иванова записывать в историческую да ещё и альтернативную? Он разве на это сам претендовал?

А вот резуны как раз заявляют себя как историки и уж тогда нам их только и называть альтернативными (фейковыми, извращающими и т.д.), а не литературных писателей Ивановых. Этак мы и былины со сказками и мифами, фресками и песнями запишем в альтернативную историю!

Я не согласен с заявкой в статье на то, что трилогия Иванова должна рассматриваться как исторический фейк - это уже не его домыслы. Если я не прав и он себя называл где-то историком, а свои книги историческими, то поправьте...

Если же он себя таковым не называл, то называть его фейковым историком - это очернять уже и мифы в виде таких фильмов...

Тем более, что такие фильмы всё-таки имеют хоть какую-то историческую основу, в отличие от толкиенов, например, и в фантастические их никак не запишешь... Так зачем же ещё и былины очернять в фейковости? Это уже на русофобию тянет-т, если как я обосновал...

Reply


Триумф неоязычества в советском кинематографе livejournal February 5 2016, 01:27:09 UTC
Пользователь habanerra сослался на вашу запись в своей записи « Триумф неоязычества в советском кинематографе» в контексте: [...] Оригинал взят у в Из советской мифологии доисторической Руси [...]

Reply


Триумф неоязычества в советском кинематографе livejournal February 5 2016, 07:32:44 UTC
Пользователь bono60 сослался на вашу запись в своей записи « Триумф неоязычества в советском кинематографе» в контексте: [...] нал взят у в Из советской мифологии доисторической Руси [...]

Reply


Leave a comment

Up