Что такое ПВЛ

Sep 09, 2015 18:32

Ещё об источниковедении Руси

Повесть временных лет
Историк Игорь Данилевский о структуре «Повести временных лет», мотивах ее автора и мифичности князя Рюрика

На каких источниках основан текст «Повести временных лет»? Чем руководствовался летописец, по версии Алексея Шахматова? Какие сведения «Повести временных лет» не соответствуют ( Read more... )

русские и славяне, мнения и аналитика, эпохи, факты и свидетели, опровержения и разоблачения, русь, история, версии и прогнозы, архивы_источники_документы, видео, культура, исследования и опросы, наука, ученые, наследие, правители, литература, книги и библиотеки, мифы и мистификации, современность, норманизм

Leave a comment

(The comment has been removed)

mamlas September 25 2015, 10:40:14 UTC
Что значит "датировки -дрянь"?

Reply

(The comment has been removed)

mamlas September 25 2015, 12:17:32 UTC
А почему так мало, можно сказать - совсем, неизвестны Новгородская и, тем более, Устюжская летописи? они что, бедны на материал?

Reply

(The comment has been removed)

mamlas September 25 2015, 14:37:55 UTC
А что примерно может из себя представлять Начальная летопись (свод) - кто авторы, к какому периоду относится и т.п.?
***

А вот то, что писалось до 19 века хотя бы сохранилось?

Кстати, оно тогда писалось, но издавалось ли так же много, как писалось?

Reply

(The comment has been removed)

mamlas September 25 2015, 16:49:25 UTC
Спасибо!

Reply

(The comment has been removed)

mamlas September 25 2015, 18:16:06 UTC
Татищев, Радищев, Новиков, Щербатов - это всё же имена известные и про них иногда вспоминают
http://rutv.ru/brand/show/episode/93434/viewtype/tag

а вот про тех, что в начале сказали, слышал впервые.
***

Так ведь то, что Карамзин - романовский борзописец - всю нашу историю под них, европейских правителей на нашем троне, переиначил, говорят уже почти не в открытую. Такое разделение и идёт: Карамзин - придворный и неправдивый, Ключевский - слишком Научный, Соловьёв - слишком художественный, Нечволодов - слишком неструктурированный и своеобразный.

Самый лучший историк - энциклопедия.

Reply

(The comment has been removed)

mamlas September 25 2015, 20:09:16 UTC
Ничё, вот щас оне получат, и обратимся к старым источникам, которые оне замалчивали. А Карамзина надо судить за одно лишь то, что назвал нас ворами (Розенбаум ещё и пьяницами) http://eto-fake.livejournal.com/547661.html

Reply

(The comment has been removed)

mamlas September 25 2015, 21:01:25 UTC
Здесь ведь ещё время против норманистов играет - чем дальше, тем больше очевидна разница между русскими-славянами и шведами и немцами - готами. Норманистам просто не остаётся ничего, как цепляться за свои мифы, а у нас за это время уже и Православие - главное отличие, и культура-фольклор, и геополитические мышление и история, всё своё настолько, что недоумеваешь, когда пытаются уравнять с другим кодом.

И сегодня репу чешешь - то ли так всё на "старой родине" наше потерялось и выродилось, то ли его совсем там не было.

Reply


Leave a comment

Up