Leave a comment

Comments 9

mamlas March 2 2015, 20:26:12 UTC
Вот только жаль, что не показано, кому сиё продест...
***

Ну что, три поста подряд без замечаний, и значит идёте в свободное немодерируемое плавание... Придерживайтесь тех же правил и спасибо Вам!
***

А всё же никого сегодня не грохнули! А жаль, что не гончаренко...

Reply

staysane71 March 2 2015, 20:51:48 UTC
спасибо на добром слове, похоже гончаренко еще понадобится

Reply


livejournal March 2 2015, 22:31:24 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


DROMOS_MUSAGET anonymous March 2 2015, 23:37:30 UTC
Год назад я делал анализ. Ядерный снос - недостоверная гипотеза.
Но есть два неразрешимых для меня вопроса:

1. Скорость обрушения.
2. 200 тыс. тонн металлоконструкций в каждой башне и их таинственное исчезновение в большей части. 200 тыс. тонн могли бы поместиться в трёхэтажную подземную парковку только в виде расплава)))

Reply

Re: DROMOS_MUSAGET staysane71 March 3 2015, 02:23:26 UTC
если мы живем на планете земля, то ядерный снос единственное объяснение тому , что произошло, отрицать это можно лишь в том случае, если не владеть всей информацией и фактами, более того, изначально американцы с телекомпаний называли места коллапса граунд зиро, а на тот момент этому было только одно определение -место ядерного взрыва. я не читал вашего разбора, могу предположить что одним из ваших сомнений была радиация, на прошлуй год в нью й орке было зарегистрировано более 70 000 человек с болезнями вызванными радиацией , процент рака в этом городе зашкаливает все мыслимые и немыслимые пределы за последние 14 лет

Reply

Re: DROMOS_MUSAGET staysane71 March 3 2015, 02:26:09 UTC
скорость обрушения была равна скорости свободного падения, тк та часть зданий от 80х этажей и вниз превратилась в пыль, это видно из множеств видео, как огромные куски, многотонные куски падая превращаются в пыль не долетая земли

Reply


bvs1960 March 3 2015, 05:43:08 UTC
Фейк. При МЯВ будет достаточно сильное локальное землетрясение - слишком высока вероятность разрушения близлежащих "нивчнмневиноватых" зданий.

Reply

staysane71 March 3 2015, 08:46:59 UTC
это если заложить заряд не рассчитав его силу и близко к поверхности, посмотрите на фото фундамента - там виден расплавленный гранит на глубине примерно 60 метров, как вы это объясните? гранит плавит бомба там же и заложенная, землятресение было, оно зафиксированно сейсмографами, и на видео за 12 секунд до падения здание задрожало

Reply

bvs1960 March 3 2015, 09:03:48 UTC
Что объяснять? Почему плавится гранит при температуре несколько миллионов градусов?
Землетрясение будет всегда, при камуфлетном взрыве значительно сильнее, потому такой тип особенно эффективен при уничтожении подземных защитных сооружений противника. Вот я и говорю: велик риск, что при такой попытке сноса одного здания обрушишь весь квартал.

Reply


Leave a comment

Up