Дрезден'1945 - ?

Feb 14, 2015 00:01

По теме: К 70-летию бомбардировки Дрездена

Зачем бомбили Дрезден?
Преступление или необходимость?

В ночь на 14 февраля 1945 года на один из красивейших городов Европы, немецкий Дрезден, был совершён авианалёт, практически стёрший с лица земли половину города. Города, воспеваемого немецкими поэтами, когда-то носившего звание «Флоренции на Эльбе». Read more... )

военные, авиация, жестокость, общество и население, факты и свидетели, вопросы и ответы, даты и праздники, версии и прогнозы, города и сёла, поколения, геноцид, преступления и наказания, германия, современность, мнения и аналитика, вов и вмв, смерти и жертвы, запад, юбилеи, народы, история, союзники, идеология и власть, сша, европа, армия, память, нравы и мораль, страны и столицы, немцы, великобритания, дискуссии

Leave a comment

Comments 27

В чём провинился Дрезден? livejournal February 13 2015, 21:33:01 UTC
Пользователь atrizno сослался на вашу запись в своей записи « В чём провинился Дрезден?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дрезден'1945 - ? [...]

Reply


patriot_af February 13 2015, 21:50:07 UTC
Зачем было бомбить Дрезден? вопрос очень простой как яйцо господина Колумба, если специально конечно не искать в нем сложных ответов.
А зачем было бомбить Роттердам, Хельсинки и Хиросиму?
Во всех трех случаях цель была одна и та же, и результат этих бомбежек был одинаков. В случае с Роттердамом и Хиросимой это привело к моментальной капитуляции, в случае с Хельсинки и Дрезденом к началу сепаратных переговоров о выходе из войны.

Reply

mamlas February 13 2015, 21:53:39 UTC
Вы как раз усложняете. Не нужно было применять такую силу, чтобы побеждать. Ещё проще ответ - чтобы показать силу Сталину и припугнуть его.

Reply

patriot_af February 13 2015, 22:00:59 UTC
А с чего вы взяли, что побеждать? Это нам сейчас кажется, что январь 45 года, и немцы в агонии, и т.п. На самом деле, давайте мыслить ретроспективно и забудем что мы живем в 2015 году.
Только отгремели Арденны, в которых пиндосы потеряли в два раза больше солдат чем немцы. Союзники еще не вошли в германию, перед ними линия Зикфрида и она не прорвана битва в Хургентском лесу продолжается и опять же американцы несут огромные потери, и прорвут они ее или нет, пока не известно.

Reply

mamlas February 13 2015, 22:19:32 UTC
Вот если ретроспективно, то такие геноциды как раз вписываются в скотскую ментальность англо-саксов - оне всегда истребляли народы, вне зависимости от целесообразности и своей правоты.

Reply


patriot_af February 13 2015, 21:55:17 UTC
Зы
Число в 350 000, было названо Гебельсом. Нам понятно, зачем ему это было нужно. Нам также понятно зачем эта цифра была нужна СССР.
По факту цифра преувеличена более и не менее но на порядок.
За время второй мировой войны, во всех бомбардировках, и во всех боевых действиях, в Германии пропало без вести 150 тыс человек. А тут в одном только Дрездене якобы 350 тыс.

Reply

mamlas February 13 2015, 22:22:01 UTC
Не надо излишних слов, надо просто либо располагать документами, чтобы что-то опровергать, либо доверяться устоявшимся мнениям. Есть у вас что-то, чтобы подтвердило ваши возражения? Либо перестаньте обелять этот геноцид - делаете только хуже для преступников.

Reply

patriot_af February 13 2015, 22:31:51 UTC
Конечно есть. Два года назад проходила комиссия по этому событию. Задача комиссии установит максимально точное число погибших, в пределах 1000 чел. Вот предварительные результаты. ( интервью с председателем комиссии)http://www.welt.de/kultur/article726910/Wie-viele-Menschen-starben-im-Dresdner-Feuersturm.html

Reply

mamlas February 13 2015, 22:42:03 UTC
Спасибо, я всё понял! Пока буду придерживаться того, что не опровергнуто.

Reply


patriot_af February 13 2015, 22:33:28 UTC
Еще один подозрительный комментарий :)
Вам перевод нужен?

Reply

mamlas February 13 2015, 22:43:54 UTC
Да зачем оно мне нужно - это одиночное мнение? Будет в научном мире принята другая цифра, тогда и поговорим. А раз её нет даже на инглише, то альтернатива - это несерьёзно.

Reply

patriot_af February 13 2015, 22:56:43 UTC
Научное? Я не видел ни одного научного исследования на эту тему, кроме первого совместного заключения союзников, куда входили и представители СССР, где говорилось о 50 000. Других именно научных документов на эту тему не было. Было заявление Гебельса о 170 тыс, а потом цифра озвученная Вельгельма Пика о "более 300 тыс".

Reply

mamlas February 13 2015, 23:02:33 UTC
Так вот такие официальные цифры и есть наука, а не какие-то там не утверждённые трактовки геббельсов и современных ревизионистов.

Reply


anonymous May 25 2015, 13:31:29 UTC
Бомбили, просто в отместку. Это могли сделать только русские. Слишком хорошо знаю страну в которой живу
и народ который здесь живет.

Reply


Leave a comment

Up