Leave a comment

Comments 17

landeshe October 3 2013, 07:03:47 UTC
Что заслужил.

Reply

mamlas October 3 2013, 07:43:12 UTC
Кто? А если его не было и это не он?

Reply

landeshe October 3 2013, 07:54:56 UTC
Главное-было имя,о котором и слышать даже не хочу!

Reply

mamlas October 3 2013, 08:06:55 UTC
А теперь представьте, что это сделал не Никон, а Романовы, к примеру (а по сути так и было, потому что не Никон был главной властью в стране и не он утверждал высшие реформы). Это ж совсем другое ощущение будет. Это ж совсем другие гонения получатся.

Reply


Раскол. Тайный смысл реформ Никона livejournal September 25 2014, 20:32:30 UTC
Пользователь el_tolstyh сослался на вашу запись в своей записи « Раскол. Тайный смысл реформ Никона» в контексте: [...] По теме: А был ли Никон? [...]

Reply


Раскол. Тайный смысл реформ Никона livejournal September 25 2014, 21:12:37 UTC
Пользователь falyosa сослался на вашу запись в своей записи « Раскол. Тайный смысл реформ Никона» в контексте: [...] По теме: А был ли Никон? [...]

Reply


Раскол. Тайный смысл реформ Никона livejournal September 26 2014, 00:06:29 UTC
Пользователь prosto_mariya27 сослался на вашу запись в своей записи « Раскол. Тайный смысл реформ Никона» в контексте: [...] По теме: А был ли Никон? [...]

Reply


Раскол. Тайный смысл реформ Никона livejournal September 26 2014, 16:17:18 UTC
Пользователь scharapow_w сослался на вашу запись в своей записи « Раскол. Тайный смысл реформ Никона» в контексте: [...] По теме: А был ли Никон? [...]

Reply


Leave a comment

Up