Leave a comment

Comments 10

gorlex72 February 28 2013, 17:52:24 UTC
Признаюсь, что этот учебник я прочитал. Кроме того, я знаком как с данными биологии, так и с трудами христиан. В общем, многие главы этой книги не противоречат данным биологии, но причем тут христианство,я таки не понял. Дело в том, что креационизм продукт протестантской мысли, а протестантизм к христианству имеет крайне относительное отношение. Некоторые мысли Вертьянова для христиан оскорбительны - например, идея о том, что геологические доказательства возраста Земли "подделаны" Богом. Верно то, биология переживает кризис, но дарвинизм может быть сменен только новой теорией, аальтернативы пока не видно. Креационизм на роль альтернативы конечно же не годится.

Reply

mamlas February 28 2013, 17:54:38 UTC
Ну значит надо гнать этого Смутьяянова и из науки, и из образования, и из Православия. Такой комплексной анафеме придать и жёлтый билет выдать.

Reply

gorlex72 February 28 2013, 18:06:23 UTC
Это трудно сделать. Он кажется физик, т.е. из биологии его изгнать нельзя. Из Православия его пожалуй тоже нельзя изгнать, т.к. его взгляды богословского значения не имеют.

Reply

mamlas February 28 2013, 18:11:57 UTC
Не в этом дело. Я имел ввиду "но чтоб такую бумажку, чтобы всем бумажкам - бумажка", чтобы только увидел фамилию Смутьянов и вспомнил такую бумажку.

Reply


Не Дарвиным единым... livejournal July 13 2015, 04:30:33 UTC
Пользователь slavikap сослался на вашу запись в своей записи « Не Дарвиным единым...» в контексте: [...] || Мракология вида [...]

Reply


Не Дарвиным единым... livejournal July 14 2015, 11:09:33 UTC
Пользователь terranova2017 сослался на вашу запись в своей записи « Не Дарвиным единым...» в контексте: [...] || Мракология вида [...]

Reply


Не Дарвиным единым... livejournal July 14 2015, 11:51:16 UTC
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи « Не Дарвиным единым...» в контексте: [...] || Мракология вида [...]

Reply


Leave a comment

Up