Leave a comment

eyra_0501 December 25 2012, 11:34:08 UTC
Март 1917-го - а орфография новая.
Странновато.
Либо это перепечатывалось позже, либо "Правда" на тот момент перешла на новую орфографию, что не подтверждается:


... )

Reply

mamlas December 25 2012, 11:37:48 UTC
Да, это хорошее замечание. Щас автру адресую.

(у меня просьба - уменьшите снимок, п-л-ста!)

Reply

mamlas December 25 2012, 11:45:05 UTC
Ну вообще могло иметь место вполне:

Реформа русской орфографии 1918 года (статья в Вики)

Реформа обсуждалась и готовилась задолго до её практического проведения. Впервые она оформилась в виде «Предварительного сообщения» Орфографической подкомиссии при Императорской Академии наук под председательством А. А. Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии[1]. Официально реформа была объявлена 11 (24) мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания», а 17 (30) мая на основании указанных материалов Министерство народного просвещения Временного правительства предписало попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания; ещё один циркуляр вышел 22 июня (5 июля)[2].

Reply

mamlas December 25 2012, 12:54:18 UTC
Ну да, Ваш пример удачен - шапка старая, а текст уже новый. Думаю, этим можно исчерпать неувязку.

Reply

yroslav1985 December 25 2012, 21:07:43 UTC
На примере репринта 22 апреля 1912 (аналогично с репринтом 1917 г.) разбираю подробно ( ... )

Reply


Leave a comment

Up