Реальная история моаи острова Пасхи. Эпоха презентации первых реальных гигантских статуй

[gorojanin_iz_b]

Продолжение поста Реальная история моаи острова Пасхи. Эпоха фантазий. Чтобы не терялясь нить, начну с его финального эпизода.

Французский корвет "Flore" был на острове в январе 1872 года. Ни одной целой статуи опять не нашлось. Согласно рапорту адмирала Франсуа Тедора де Лапелена, "за неимением полной статуи в хорошей сохранности, которую легко

Comments

[arpadhaizy]

предположим , что вы правы
объясните- кто, зачем и на какие деньги все это понаделал в кратчайшие сроки в ...жо....очень далеко от туристов ( в те времена)

[gorojanin_iz_b]

Туризм и финансы не интересуют создателей истории, они сами в истоке государств и финансовых систем. Остров - прекрасный полигон создания истории, удаленный от морских трасс, с небольшим населением и огромным и огромным запасом материала.

[arpadhaizy]

это вам кажется- про людей и материалы
даже если эти фигуры отливали на месте- тем более, что для отливок пришлось бы делать кучу форм ( что удорожает)

а если верить еще и вашему клубу- то исторя уже была изменена к тому времени достаточно и в полигоне не нуждалась- типа пирамиды гизы уже были построены белыми колонизаторами ....не пойми для чего и за какие деньги
деньги нужны для любого строительства - хотя бы просто кормить даже бесплатную рабочую силу
никто ни разу не пояснил- для чего по всей земле "построины фальшивые исторические памятники- часто огромного размера"

[gorojanin_iz_b]

С отливаниями - это к палате бетонщиков. История создавалась, а не менялась. Без каждого конкретного объекта история обойдется, без всех вместе - нет, ее не делают одними текстами.

Финансы, повторю, не интересуют создателей истории, они сами и создавали финансовые системы, само собой есть заклады и на памятники, и на глобальные постановки.

[arpadhaizy]

вы идете по неерному пути паниковского)))
классические историки часто выдвигают теории о том как и что было сделано в древности- на основании своих измышлений потому, что не имеют представления о технологии вообще.
так вот- деньги, конечно, можно напечатать- сколько не жалко
но
но для производства огромных земляных, например, работ в условиях 18 -19 века- то есть лопатами- требуется не просто заплатить рабочим напечатанными бумажками- надо что б эти рабочие что то реально ели, кушали, жевали- то есть некий объем зерна, мяса и рыбы для этих работающих лопатами
для этого деньги должны быть не бумажками, а иметь реальную покупную способность. а главное- что бы эти продукты были в наличии- при том, что куча населения не сеет не пашет. а "строит лопатами новую историю"

[gorojanin_iz_b]

Классические историки вместе с верующими в деньги юзерами не объяснят ни одного факта из показанных в цикле про остров, а равно про Египет и пр.

И кто вам сказал, что заклады в бумажках, а не драгметаллах и камнях?

[arpadhaizy]

а про бетонщиков..... видно. что вы даже в стройотряде не бывАли
а то бы вам не было смешно
вы бы знали, что даже отлить что то из бетона- сложно
да и для этого нужен ценный материал ( и не цемент) , куча воды - желательно пресной, куча неквалифицированныого народа - носить/копать- и некоторое количество квалифицированного- для правильных замесов, изготовления форм , плюс администрация, плюс повара- кормить рабочих, плюс склады с едой,, плюс -как минимум - охрана складов
а это- огромные ресурсы - в условиях , когда даже европу регулярно накрывало неурожаями и голодам, революциями и войнами
еда- не бумажные деньги и это надо помнить

[gorojanin_iz_b]

У меня были специальности с разрядами и отделочника, и бетонщика. Но формованные смеси триста раз не бетон, по составу, срокам, свойствам, технологиям и т.д. Бетонную терминологию запустил профессор-мистификатор Давидовиц, чтобы надеть клоунские колпачки на оппонентов академической истории.