Когда в научном обороте появились Русь и русский народ

[gorojanin_iz_b]

Некоторое время назад уже давал этот пост в нескольких сообществах, сейчас просто повторяю его с важным, на мой взгляд, замечанием. Оно в том, что ничего нового пост не открывает. Западная Русь, единственная известная при жизни Ломоносова, никуда не делась, известна историкам давно, имеет имеет значительно более долгую подтверждаемую (т.е.

Comments

[aktevu]

Что значит в "научном обороте"? "Русь" зафиксирована в ПВЛ, чего ещё требуется. По ПВЛ "Русь" как обозначение территории принёс Олег в конце 9 века, в среднее Поднепровье. Отсюда и пляшем.

[gorojanin_iz_b]

Все списки ПВЛ выходили позже и значительно позже Ломоносова.

[aktevu]

Тем более, значит Ломоносов точно знать не мог, вот и нафантазировал как сам понимал.

[gorojanin_iz_b]

Да, да. Образованнейший ученый своего времени, славист, хронист и лингвист ко всему, не знал своих хроник. Коими заведовал по научной и должностной линиям ко всему. Ник влет знает. Кто-то из вас болван, вы или Ломоносов. Кто, как считаете?

[aktevu]

Неуч, а где у Ломоносова ссылка на летописи? Нетути. Значит он сам выдумывал, иначе бы озвучил источники, потому-что учёный.
Думай голова, шапку куплю.

[gorojanin_iz_b]

Понятно с ответом, кто. Двинте свою речь тумбочкам палаты, они воспримут.

Ломоносов знал хроники. Он даже собранием недоумка-фальсификатора Крекшина не пренебрегал, находил в нем ценные подлинные документы и ссылался на них.

[aktevu]

Так поинтересуйся на что он ссылался. А то так и будешь сопли жевать - где-то что-то когда-то, ого-го...

[gorojanin_iz_b]

Это - палате.жите. В трудах Ломоносова десятками ссылки на архивные и книжные источники.

Мира, благ, добрых санитаров вашей палате.

[aktevu]

Ты хоть помнишь что говорил час назад?
Читай - "Все списки ПВЛ выходили позже и значительно позже Ломоносова".
Вот и проверь(или проветри) свою палату. И верхнюю не забудь, чудо.

[gorojanin_iz_b]

В посте как раз об этом. Посты читают, потом обсуждают, а никак не наоборот.

[aktevu]

Ты в курсе например, что польский историк Ян Длугош заимствовал сведения о начале Руси из каких-то ПВЛх-рукописей, и жил он в 15 веке.
А Ломоносов тогда по твоему в каком веке жил? В 14-ом поди?
Вот иди, проветривай свою палату, и не пиши всякого бреда, сам не понимая о чём. А то конкретно и двух слов связать не можешь, а гонора как у огородного индюка.

[gorojanin_iz_b]

Западная Русь. Ее история и историография старше на три с лишним века. Читайте пост, прежде чем обсуждать; обэтом в нем также сказано.