Ещё мифология норманизма
здесь и
здесь 5 фактов, опровергающих норманскую теорию
Лев Прозоров / Неизвестная история / День ТВ
А что если в основу наших представлений о самих себе положена откровенная ложь? И эта ложь поддерживается всей системой образования и культуры.
©
(
Read more... )
Кем бы там не был этот "признанный человек" , по какой причине он не озвучил ответы, на казалось бы первое что приходит в голову по теме?
"Швеции и Скандинавии как прародины Руси не было в натуре"...И? Может и не было. А нужно что бы были? Викинги откуда походы совершали? Совершали же они их откуда то, у товарища даже карта на 3:41 предоставлена....А Швецией это звалось, Скандинавией или это были вообще безымянные земли- это дело второстепенное.
Так вот чем больше я смотрел ролик, тем больше у меня складывалось впечатление что с информацией в ролике далеко не все нормально. Так может и вам стоит подойти с этой стороны? Посмотреть ролик, что я давал в комментах и ткнуть пальцем в место где там что то не то говорится? На какие вопросы он не отвечает? А то что Швеции не было- это не ответ на заданные мною вопросы.
Reply
Reply
И тем не менее в посте громко заявлено :"вы не сможете больше воспринимать всерьёз школьную программу по истории Древней Руси"...Очень громко для данного ролика. В данном ролике несется чушь в смысле того, что рассматривается что угодно, кроме самого главного. На самые критически важные вопросы автор не отвечает. О чем ролик? Я за 15 минут так и не понял что хотел сказать автор. Ну вернее как,хм...что он хотел сказать то понятно, непонятно то, почему он не объяснил самого главного. Я задал эти вопросы. Ответа так и нет...Как мне назвать автора? Каким словом? Ладно-хорошо, пусть это будет не "клоун", можно другим назвать, но сути это особо не поменяет
Reply
Reply
К чему вопросы эти я не вполне понимаю....
В ролике товаришь на 3-20 рассматривает первый пример . Викинги ходили в походы не заходя вглубь континентов. И с прашивает : а с чего это они ходили по Днепру и создали путь из варяг в греки? А почему это утверждается что до них никто не ходил? На 9 минуте спрашивает : а почему бы викингов не остановить на порогах и дать им люлей? А славяне не под елками же сидели...
А что они делали? Не под елками? Под дубами значит сидели раз не под елками. 10-27 автор утверждает что варягов "настораживало многочисленное местное население". А чего оно их настораживало , если стального оружия местному населению было не нужно? Чем же их устрашало то население? Численностью что ли? В избах наверное жили. Хм... Чем избы то рубили? Топоры из чего делали?...Сейчас можно определить источник происхождения железа из которого были сделаны изделия и оружие что находят на территории Руси. Так откуда же оно было? Где находятся месторождения?...
Оружие значит стальное славянам не нужно было, потому что викингов не было. Забавно. Так курганы Гнездовские что- обратно в них все сложить что отрыли и закопать?
Reply
- Монеты по Волге и Днепру
Арабские монеты штоле?
Reply
И тут БАЦ -вопрос " - Зачем славянам нужно было стальное оружие на порогах Днепра, если не было никакого Пути из варяг в греки, и не было никаких викингов..." были викинги и еще как были и это доказано археологами. В константинополь рвались. А стальное оружие славянам вероятно было нужно что бы противостоять этому. Ловить викингов и громить на порогах, как утверждает автор в ролике. Только в том и загвоздка, что до прихода викингов никакого стального оружия у славян не наблюдается. Поэтому и шли они через пороги особо не парясь. Что не так то в официальной истории и школьных учебниках?
Reply
Меж тем, этим клоунам нужно постичь азы этого мифа - норманизма:
- об одном из них я указал выше - не было никакого Рослагена - оно было под водой на то время, т.е. скандинавский выкиньгов тогда быть не могло быть;
- почитайте, как позднесредневековые шведы придумали себе миф как наследников готов и европецев, а то и их основателей (так называемый готицизм):
https://eto-fake.livejournal.com/458634.html
https://eto-fake.livejournal.com/691718.html
- перестаньте читать официальную русофобскую норманистскую историю России от Карамзина:
https://eto-fake.livejournal.com/927789.html
- викингов не было никогда не только на Руси, но и в Европе-то их с трудом отыщешь (даже по вашей официальной археологии) - были варяги из Юж. Балтики, которых норманисты и записывают в скандинавские викинги (даю лишь первые ссылки по поиску в сообществе, а так, повторюсь, читайте здесь по тегу "норманизм"):
https://eto-fake.livejournal.com/776739.html
https://eto-fake.livejournal.com/590625.html
https://eto-fake.livejournal.com/896111.html
https://eto-fake.livejournal.com/758472.html
https://eto-fake.livejournal.com/1372000.html
https://eto-fake.livejournal.com/1384162.html
https://eto-fake.livejournal.com/1169995.html
- ну и, не было Пути из варяг в греки по Днепру, но он был по Вост. Европе, по бассейну Дуная (и тогда вопрос, почему не бродили по порожистому Днепру, населённому многочисленными недружественными вост-славянскими племенами отпадает) - об этом говорят почти все, от Задорнова до Цветкова и переформатовцев, но не клоуны климыжуковыпучковы и уж тем более норманисты клейны:
https://eto-fake.livejournal.com/675958.html
https://eto-fake.livejournal.com/1339272.html
https://eto-fake.livejournal.com/1132182.html
В качестве десерта, клоунам климамжуковым, антинорманистское наследеие Пушкина:
https://eto-fake.livejournal.com/964781.html
Дикси!
Reply
Что то я вас не пойму, уважаемый. Ладно-хорошо, викингов не было, допустим. НО: ваш лектор в ролике поста в своем первом пункте рассуждает о ВИКИНГАХ. Что сила викингов была в кораблях и на 3:57 показывает нам карту похода ВИКИНГОВ. Нет, может я не дождался того момента когда он заключил: да и не было викингов вообще....Я не пойму- их таки вообще не было? Но а карта откуда?...
Не стоит меня забрасывать кучей ссылок. Объективно у меня нет времени их просмотреть. Я пришел с работы, пока покушать приготовил, закинул стирку, то там да се...завтра снова на работу....НО ответьте мне на один всего лишь вопрос и тут можно со ссылкой, я ее посмотрю. Допустим не было викингов и на Днепре жили многолюдные племена славян. Хорошо. Где они именно жили? Я имею в виду : дома там, избы, хоромы...или еще что в этом смысле. Суть даже не в этом - чем же они это строили? Чем деревья рубили?
Ну деревья обычно рубят топорами. Так где же эти топоры? Можно на них посмотреть? Может они просто сгнили в земле? Ну лежали там прикопанные и сгнили от времени? Но из чего же их все же делали? Глупый наверное вопрос, да?) Из железа конечно, из чего же еще делают топоры. И где же его добывали?
Reply
У климовжуковых как дилетантов по незнакомым им темам никогда не будет времени на то, чтобы разобраться с материалом. Зато оне горазды комментировать и называть спецов клоунами. Такова участь клоунов. Это их проблемы.
Дикси!
Reply
- У климовжуковых как дилетантов по незнакомым им темам никогда не будет времени на то, чтобы разобраться с материалом.
С этим согласен, его интересно слушать про военную историю, он там рассуждает - думает, может ошибаться, но это интересно.
Про шведскую теорию он тупо чешет по писанному.
Ноль рассуждений. Ноль мысли. Копипаста.
Reply
Reply
"Он рассуждает с позиции "допустим, что они были", а не с позиции, что они были действительно".Хм.. то есть их вообще не было? Нигде? Ладно-хорошо. Давайте и мы так порассуждаем, чем мы хуже. Возьмем и воспользуемся приемом опытного человека. допустим что их не было....Так я вас несколько комментариев прошу привести свидетельства существования воинских формирований у славян. Или допустим что они были и нечего тут доказывать?
Ну так помогите же мне , друг мой, я вас несколько комментов уже прошу объяснить чем строили жилища стаи славян, которые во множестве обитали по течению днепра и пугали своим присутствием несуществующих викингов. где добывалось железо из которого ковались топоры и оружие? где посмотреть на эти топоры и оружие? Вы ответите или опять выскажете еще раз свое мнение по поводу Клима Жукова?
Reply
А ещё лучше, появляясь в серьёзных местах, начните с нормальной авы, любезный пух... И уж тем более, начинайте с того, чтобы хоть как-то наполнить свой пустой журнал хоть какими-то мыслями, мусье климжуковское тролебло!
Reply
И ава у меня не для таких разговоров! Шедеврально! Ваша уж точно подходит. Я сразу как увидел и тут же подумалось:" вот он знающий человек! Его не обманешь, он точно знает все про славян!" А оказалось что и не все! Чем они жилища строили - вы то оказывается и не знаете. Поэтому я вам присуждаю почетное звание "БОЛТУН этого месяца". Хоть месяц еще только начался, но я сомневаюсь что кто то сморозит более лютую ДИЧЬ.
Reply
Reply
Leave a comment