Не 870!

Sep 09, 2017 23:03

Ещё мифология Москвы

Москва старше, чем кажется
Возраст Москвы могут пересмотреть в сторону увеличения / август, 2017

При проведении исследований на территории Москвы археологи нашли остатки селения, возраст которого составляет не менее 1000 лет. ©Ещё археология Москвы


Read more... )

изобретения и открытия, древний мир, москва, русские и славяне, мнения и аналитика, скандалы и сенсации, строительство, эпохи, народы, средневековье, русь, даты и праздники, история, архе_геология, версии и прогнозы, россия, ученые, золото и ценности, музеи и выставки, мифы и мистификации, современность, дискуссии

Leave a comment

socolic September 13 2017, 09:00:07 UTC
Никакие финно-угорские племена на территории Москвы не жили. В первом тысячелетии новой эры это была сакральная территория славян, не имевшая статус города. В ранг города поселение было переведено во времена Рюрика и вызвало немалое возмущение со стороны жрецов. Однако «благодаря» придворным историкам Романовых большинство населения России таких подробностей не знает - любые сведения, не вписывающиеся в выдуманную ими историю, были безжалостно уничтожены. Поэтому не удивительно, что на страницах сохранившихся письменных источников Москва появляется весьма поздно - только в начале XII века.
Широко известная Ипатьевская летопись говорит о Москве как об известном пункте, о котором не надо сообщать что-либо в объяснение того, где он находится и когда он возник. Между тем, в результате археологических исследований доподлинно установлено, что территория Москвы была заселена с древнейших времён. Об этом в частности свидетельствуют находки в разных концах города арабских диргемов IX века. Найдены они были при устье ручья Черторыя (территория Дворца Советов) и у Симонова монастыря. Серебряные монеты, найденные у ручья Черторыя, чеканены одна в 862 г., вторая в 866 г. То есть, уже в середине IX в., за два столетия до первого упоминания о Москве в летописях, территория Москвы была не только населена, но и связана с отдалёнными странами Востока. Это раннее заселение объясняется тем, что район Москвы представлял собой значительные удобства для поселенцев. Вдоль реки здесь тянулись большие заливные луга, в густых лесах водились дичь и дикие пчёлы, реки и озёра изобиловали рыбой.

Reply

mamlas September 13 2017, 09:49:42 UTC
Это слишком смелое заявление даже самого квасного пропойцы - что финно-угры там не жили... Я пока не готов к такой науке.

Reply

socolic September 13 2017, 10:10:53 UTC
Зря вы называете генетиков квасными пропойцами.

Reply

mamlas September 13 2017, 10:15:23 UTC
Я про генетиков ничего не говорил.

Reply


Leave a comment

Up