Криминалистический анализ русской литературы. Гоголь и «Ревизор»

[mamlas]

Ещё конспирология литераторов и ещё с Гоголем, в т.ч. Зачем масоны отрезали голову Гоголю

Тайное послание Гоголя. Расшифровка
Борис Куркин / День ТВ / январь, 2017

О скрытых кодах величайшей комедии Николая Гоголя «Ревизор» рассказывает писатель Борис Куркин. ©Ещё с Куркиным: Запад нашёл способ разорить Россию

Comments

[energa]

Странное походя охаивание Советской власти на примере Гоголя.
Причем сам Гоголь ругал антипод советской власти - царизм.

А подробности интересные.

Прикольнуться "Хлестаков = комиссар" выше всяких КВНов. ))) Товарищ Дзержинский заценил бы шутку.

[mamlas]

Каптарь? Иногда перебирает, но человек думающий. Я ему об этом говорил не раз, он вроде не обижается, хотя воспринимает это болезненно, наивно стремясь выписать историю в идеале. Переживает, что революция случилась вооще и иногда похрустывает, но всё же старается и к СССР быть объективным, хотя и не всегда это удаётся...

[niels_holgerson]

А вы не поясните, где и как Гоголь ругал царизм? Прям очень интересно стало.

[energa]

Любая правда разрушает ложный строй. В том числе и царизм.

"Гениальные творения Гоголя мощно содействовали развитию русского общественного самосознания, а тем самым и развитию русского революционного движения, переходу его на новую, более высокую ступень- от периода дворянских революционеров к периоду революционеров- разночинцев."
Продолжение - http://www.microarticles.ru/article/gogolja-na-literatyry.html

Тем самым Гоголь осознанно действовал против плохой системы, против царизма. Иначе бы не писал, а наслаждался жизнью при царе.

Вы же понимаете, что бороться с царизмом силой искусства тоже возможно.

[niels_holgerson]

Этой социалистической пропагандой мою голову ещё в детстве набили, спасибо, не надо. Что-нибудь поконкретнее хотелось бы. Правда, судя по вашей реплике, с этим напряжённо.

Особенно доставило про "наслаждался жизнью при царе". Гоголь в общем-то и наслаждался жизнью в меру своих психо-физических особенностей, а особенностей было много: занимался делом, к которому у него был талант, он писал, успешно печатался и был читаем, волею "плохого" царя его пьеса была с успехом поставлена в театре, он общался с лучшими людьми своего времени, путешествовал по миру. Под конец жизни от него даже отвернулись многие друзья, так как Гоголь не жаждал социальных и прочих потрясений, а напротив проповедовал духовный рост и совершенствование каждого человека, он был крайне религиозен. Так что советские вам всё наврали.

[mamlas]

Простите, что вмешиваюсь, а вот эти ваши знания вы из какой пропаганды почерпнули - капиталистической?

[niels_holgerson]

Эээээ, а что нужна пропаганда особая, чтобы знать, что Гоголь при жизни был успешным литератором или общался с лучшими людьми своего времени? Или что он путешествовал? Или что он был болезненно религиозен, как и его отец? Это всё конкретика, факты жизни великого русского писателя Гоголя. Нужно книжки просто читать, в том числе и авторства самого Гоголя.

А вот в этом: "Гениальные творения Гоголя мощно содействовали развитию русского общественного самосознания, а тем самым и развитию русского революционного движения, переходу его на новую, более высокую ступень- от периода дворянских революционеров к периоду революционеров- разночинцев.", - ни одного факта нет, так - словоблудие.

[mamlas]

Разве критика госкоррупции у Гоголя или того же чиновника Лескова - это не содействие росту самосознания у общества и народа, а также их спайки - народников? Самое прямое содействие. Александр же не сам додумался до либеральных реформ - вот такие гоголи и лесковы через через привитие обществу его и надоумили. И в чём тогда не права советская пропаганда? Просто в том. что она советская и это так модно? Что вообще за критерий - "социалистическая"? Это просто некорректный термин.

[niels_holgerson]

Опять какой-то набор бессмысленный набор слов. Вопрос был о конкретных примерах, где Гоголь ругает царизм, термин был использован вполне конкретный. А мне в ответ цитируют советский учебник по литературе.

[mamlas]

Всё произведение Ревизор - такой пример. Перечитывайте.

Вот, ксттаи, хорошая реплика по теме (без социалистического агитпропа)
http://sochinenietut.ru/сочинения/Гоголь/Гоголь_-_обличитель_крепостных_нравов

[niels_holgerson]

У меня бабушка была сотрудником карающих сталинских органов, заместителем прокурора Астраханской области. К сожалению, не помню всех деталей по причине малого тогда возраста, но бабушка не раз со смехом рассказывала историю об одной аферистке, которая кочевала из города в город под видом "чиновницы по особым поручениям" из Москвы. Работало всё предельно просто, она предваряла свой приезд телеграммой с особыми указаниями по поводу своего собственного приёма. Особым пунктом оговаривалось наличие жареного фаршированного поросёнка к её приезду. И встречали ведь, и поросёнка жарили, а она проверяла деятельность местных чиновников и принимала подарки. Разоблачили её как раз на бабушкиной подведомственной территории, бабушка особенно над поросёнком ухахатывалась

[mamlas]

Трудно что-либо донести до того, кто отказывается читать и слышать, особенно со штампом в голове "социалистический миф о царизме"...

И да, не судите об СССР лишь по вашей бабушке и её рассказам!

Всего доброго, а Ревизора таки почитайте! Похоже, вы его кроме школы и не касались...

[niels_holgerson]

Бла-да-бла-бла...

Примеров ругания Гоголем царизма, как и ожидалось, никаких.

[energa]

Все кто ругал царя в открытую, сгинули без памяти о них.

[energa]

Ну, ваш напалм против всего советского застит вам глаза

[niels_holgerson]

Спасибо, очень смешно!
Советские балаболы потерпели полное фиаско, профукали огромную страну и всё равно продолжают плести всякую ахинею. Смехопанорама уровня Петросяна, а конкретики никакой.

Примеры давайте, где Гололь ругал царизм.