Comments | eto_fake: Плагиат и «Диссернет»: факты и заблуждения

mamlas in eto_fake

Плагиат и «Диссернет»: факты и заблуждения

Feb 15, 2017 14:48

Ещё о фальсификате в науке

Эффективность «Диссернета»
«Точка зрения». Авторы ПостНауки оценили плюсы и минусы деятельности «Диссернета» / Рубрика «Разговоры/Talks» / Статья 2014 года

В формате «Точка зрения» ПостНаука знакомит читателей с мнениями наших экспертов об актуальных проблемах общества, образования и науки. ©Ещё в «Точка зрения»

( Read more... )

образование и воспитание, общество и население, версии и прогнозы, россия, двойные стандарты, наука, высшая школа, эксперты, информационные войны, ученые, известные люди, традиции, политтехнологии, манипулирование, фальсификации и мошенничества, современность, политика и политики, мнения и аналитика, диссида и оппозиция, интернет и сети, подмена понятий, опровержения и разоблачения, суды и следствия, информация, чиновники и номенклатура, архивы_источники_документы, исследования и опросы, либероиды и креаклы, репрессии и цензура, ложь и правда, биографии и личности, нравы и мораль, коррупция и бюрократия, проекты, мифы и мистификации, дискуссии

Comments 1

Плагиат и «Диссернет»: факты и заблуждения livejournal February 15 2017, 14:01:41 UTC

Пользователь aleksei_44 сослался на вашу запись в своей записи « Плагиат и «Диссернет»: факты и заблуждения» в контексте: [...] Оригинал взят у в Плагиат и «Диссернет»: факты и заблуждения [...]